律师虚假承诺违规收费，并不直接等同于诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情形综合判断。以下从法律角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成要件包括：
- 欺骗行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 使对方产生错误认识：欺骗行为导致被害人陷入错误认识。
- 被害人基于错误认识处分财产：被害人因错误认识而自愿交付财物。
- 行为人取得财产：行为人通过欺骗手段获得了被害人的财物。
- 被害人受到财产损失：被害人因交付财物而遭受了经济损失。
二、律师虚假承诺违规收费与诈骗罪的关系
律师虚假承诺违规收费，关键在于承诺是否伴随着欺骗行为以及是否导致了被害人的财产损失。
若虚假承诺伴随欺骗行为：
- 如果律师在作出虚假承诺时，故意隐瞒真相或虚构事实，例如谎称自己有特殊关系或能力，能够确保案件胜诉，从而诱使当事人基于错误认识支付高额律师费，且律师在收取费用后并未提供相应服务或服务明显不符合承诺，导致当事人遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗罪。
若虚假承诺无欺骗行为：
- 如果律师虽然作出了虚假承诺，但并未实施其他欺骗行为，例如律师只是夸大了自己的能力或经验，但并未明确承诺案件结果，且当事人并未因此陷入错误认识并支付高额费用，或者当事人支付的费用与律师提供的服务基本相符，那么这种行为通常不构成诈骗罪。但可能构成违规收费，会受到律师行业纪律处分。
三、司法实践中的认定标准
在司法实践中，对于律师虚假承诺违规收费是否构成诈骗罪，法院会综合考虑以下因素：
- 行为人的主观意图：律师是否具有非法占有的目的，即是否意图通过虚假承诺骗取当事人的财物。
- 欺骗行为的性质和程度：律师的虚假承诺是否足以使当事人陷入错误认识，并基于该错误认识支付财物。
- 当事人的认知能力和处分财产的情况：当事人是否基于错误认识自愿支付财物，以及支付财物的数额和方式。
- 财产损失的数额和性质：当事人是否因律师的虚假承诺而遭受了经济损失，以及损失的数额是否达到了法律规定的追诉标准。
四、法律建议
对于当事人：
- 在选择律师时，应谨慎审查律师的资质和信誉，避免轻信律师的虚假承诺。
- 在签订委托合同时，应明确约定律师的服务内容、费用及支付方式等条款，以保障自己的合法权益。
- 如发现律师存在虚假承诺违规收费的行为，应及时向律师协会或司法机关举报，并寻求法律帮助。
对于律师：
- 应严格遵守律师职业道德和执业规范，不得作出虚假承诺或违规收费。
- 在提供法律服务时，应如实告知当事人案件的风险和可能的结果，避免误导当事人。
- 如因自身原因导致当事人遭受损失，应积极承担责任并赔偿损失。
总结来说，律师虚假承诺违规收费并不直接构成诈骗罪，但是否构成诈骗罪需结合具体情形综合判断。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。