结论：律师虚填合同金额索要高额律师费，若存在故意隐瞒真实情况或虚构事实以诱使当事人支付更多费用的行为，确实可能构成欺诈。不过，是否构成欺诈还需根据具体情况和证据来判断。
分析说明：
欺诈的构成要件：
- 欺诈行为通常涉及故意隐瞒真实情况或虚构事实。
- 目的是诱使对方作出错误的意思表示，如签订合同或支付费用。
- 对方因欺诈行为而遭受了损失。
律师虚填合同金额的情况：
- 如果律师故意虚增合同金额，以获取更高的律师费，且这种行为是隐瞒了真实情况或虚构了事实，那么这符合欺诈的构成要件中的“故意隐瞒真实情况或虚构事实”。
- 当事人可能因为信任律师的专业性而未仔细审查合同金额，从而支付了超出实际应支付的律师费，这构成了“对方因欺诈行为而遭受了损失”。
法律后果：
- 如果律师的行为被认定为欺诈，他们可能需要承担民事责任，如退还多收的律师费、赔偿当事人的损失等。
- 在严重的情况下，律师还可能面临行政处罚或刑事责任，如被吊销律师执业证书或面临诈骗罪的指控。
证据与判断：
- 要判断律师是否构成欺诈，需要收集相关证据，如合同文本、律师费支付记录、双方沟通记录等。
- 法院或相关机构会根据这些证据来审查律师的行为是否符合欺诈的构成要件，并作出相应的判断。
行动建议：
- 如果你认为律师虚填了合同金额并索要了高额律师费，首先应当仔细审查合同文本和律师费支付记录，确认是否存在虚增金额的情况。
- 如果发现确实存在虚增金额，你可以尝试与律师进行沟通，要求其退还多收的律师费或解释原因。
- 如果沟通无果，你可以考虑向当地律师协会或相关监管机构投诉，或者寻求法律途径解决，如提起民事诉讼。
进一步思考：
- 在签订律师服务合同时，当事人应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师费的支付方式和金额的部分，确保自己了解并同意合同内容。
- 如果对合同条款有任何疑问或不确定的地方，当事人应当及时向律师提出并寻求解释或修改。
- 在整个法律服务过程中，当事人应当保持警惕，注意保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。