冒充律师代理案件是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，主要看行为人是否存在非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相骗取委托人财物且达到一定数额标准。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
主观意图：若行为人冒充律师代理案件时，具备非法占有为目的，即故意骗取他人财物，这是构成诈骗罪的关键主观要件。
客观行为：行为人通过虚构事实（如谎称有深厚法律背景、与司法机关有特殊关系）或隐瞒真相（隐瞒无律师执业资格）的手段，骗取委托人钱财。例如，冒充律师承诺能打赢官司，收取高额代理费后却未开展实质性法律服务，甚至失联。
数额标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体数额标准根据各地规定，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
二、不构成诈骗罪但可能构成其他犯罪或违法的情况
招摇撞骗罪：若冒充律师行为旨在谋取非法利益，并利用公众对律师职业的信任，损害了国家机关威信及正常活动，可能构成招摇撞骗罪。例如，假冒律师参与司法调解、诉讼等，干扰司法秩序。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。尽管律师非国家机关工作人员，但在特定情境下，如假冒律师进行招摇撞骗损害国家机关威信，同样可能以招摇撞骗罪论处。
行政处罚：若个人仅偶尔冒充律师从事某些民事行为，且未造成严重后果，虽不构成犯罪，但仍违反了《中华人民共和国律师法》的相关规定。依据该法第五十五条，没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，将由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。
三、防范与处理措施
提高警惕：公众在寻求法律服务时，应仔细核实律师身份及执业资格，可要求出示律师执业证书及律师事务所证明文件，避免成为不法分子的诈骗对象。
及时举报：发现有人冒充律师进行非法活动，应立即向当地司法行政部门或公安机关举报，并提供相关证据，以便相关部门及时查处。
法律援助：若因冒充律师行为导致权益受损，可寻求专业律师（如我）的帮助，通过法律途径维护自身合法权益。
总结来说，冒充律师代理案件是否构成诈骗，需结合行为人的主观意图、客观行为及造成的后果综合判断。若构成诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚；若不构成犯罪，也可能面临行政处罚。因此，公众在寻求法律服务时务必谨慎选择，确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。