判决出来之后，原被告双方自行达成的和解一般不能直接申请执行，需要分情况讨论：

1. 和解协议未经过法院确认

   • 如果原被告双方在判决出来后自行达成了和解协议，但这个和解协议并没有经过法院的确认或者制作成调解书，那么它并不具有直接强制执行的效力。在这种情况下，如果一方不履行和解协议，另一方不能直接向法院申请执行，而需要先通过诉讼或者其他合法途径来确认和解协议的效力，或者就原判决向法院申请执行（如果和解协议并未改变原判决的主要内容且原判决已生效）。

2. 和解协议经过法院确认并制作成调解书

   • 如果双方达成的和解协议经过了法院的确认，并且法院根据这个和解协议制作了调解书，那么这个调解书就具有与判决书同等的法律效力。在这种情况下，如果一方不履行调解书中的义务，另一方可以直接向法院申请执行。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。这里所指的“其他应当由人民法院执行的法律文书”就包括了经过法院确认的和解协议所制作的调解书。

• 建议：

  • 如果双方希望和解协议具有强制执行力，最好在达成和解协议后，请求法院进行确认并制作调解书。
  • 在和解过程中，建议明确和解协议的具体内容，包括履行期限、履行方式等，以避免后续产生纠纷。
  • 如果一方不履行和解协议，且该协议未经法院确认，另一方应及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果和解协议未经法院确认，一方不履行时，另一方可能面临需要重新通过诉讼来确认和解协议效力或者执行原判决的风险，这将增加维权成本和时间成本。
• 如果和解协议经过法院确认并制作成调解书，一方不履行时，另一方可以直接申请执行，这有助于快速有效地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。