在行政案件中，若办案人未将鉴定结果送达嫌疑人，一般情况下并不直接构成刑事犯罪，不能直接追究办案人的刑事责任，但可能涉及行政违法或纪律处分；只有在特定严重情形下，才可能涉及刑事犯罪。以下分情况详细说明：

一般情况：不构成刑事犯罪，但可能涉及行政违法或纪律处分

1. 法律依据与程序要求
   • 在行政案件办理过程中，将鉴定结果送达嫌疑人是一项重要的程序要求，这保障了嫌疑人的知情权和参与权，使其能够针对鉴定结果提出异议、申请重新鉴定等，从而维护自身合法权益。
   • 如果办案人未履行这一送达程序，主要违反的是行政程序规定，属于行政违法或违反内部纪律的行为。例如，根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关规定，办案机关有义务将鉴定意见告知违法嫌疑人，若未告知则属于程序瑕疵。
2. 责任追究方式
   • 行政处分：对于办案人的这种程序违法行为，其所在单位或上级主管部门可以根据内部纪律规定，对其进行相应的行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。具体的处分种类和程度会根据违法情节的轻重、造成的后果等因素来确定。
   • 行政复议或行政诉讼中的程序瑕疵处理：如果嫌疑人因此对行政处理决定不服，提起行政复议或行政诉讼，该程序瑕疵可能会成为行政复议机关或法院审查行政行为合法性的一个方面。行政复议机关或法院可能会因程序违法而撤销、变更或确认原行政行为违法，但这并不直接等同于对办案人刑事责任的追究。

特定严重情形：可能涉及刑事犯罪

1. 滥用职权罪或玩忽职守罪
   • 构成要件：如果办案人未将鉴定结果送达嫌疑人的行为，是由于其故意逾越职权，不依法履行职责，或者严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，则可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。
   • 重大损失的认定：这里的“重大损失”通常包括造成人员伤亡、重大经济损失、严重社会影响等。例如，由于未送达鉴定结果，导致嫌疑人未能及时行使权利，使得案件处理错误，进而引发群体性事件或造成其他严重后果的，可能被认定为重大损失。
   • 责任追究：一旦构成上述犯罪，将依法追究办案人的刑事责任，根据犯罪情节的轻重，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。
2. 徇私枉法罪（如果涉及刑事案件转化等特殊情况）
   • 构成要件：如果行政案件在办理过程中，发现涉嫌犯罪需要转化为刑事案件处理，而办案人出于徇私、徇情等动机，故意不将鉴定结果送达嫌疑人，掩盖事实真相，使无罪的人受追诉或使有罪的人不受追诉的，则可能构成徇私枉法罪。
   • 责任追究：构成徇私枉法罪的，将依法追究刑事责任，根据犯罪情节，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。

追究责任的途径

1. 内部监督途径：嫌疑人可以向办案机关的内部监督部门（如督察部门、纪检监察部门等）反映情况，要求对办案人的违法行为进行调查处理。
2. 行政复议或行政诉讼途径：嫌疑人可以对行政处理决定提起行政复议或行政诉讼，在复议或诉讼过程中指出办案人未送达鉴定结果的程序违法行为，要求复议机关或法院依法处理。
3. 刑事控告途径：如果认为办案人的行为涉嫌刑事犯罪，嫌疑人可以向公安机关、人民检察院等刑事司法机关提出控告，要求对办案人立案侦查，追究其刑事责任。

如果您遇到行政案未将鉴定结果送达嫌疑人，且怀疑办案人存在违法违规行为的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供详细的法律分析和建议。