刑侦鉴定文书若不依法送达，可能面临程序违法、证据无效及权利受损等法律后果，具体处理方式需结合案件阶段和法律规定分析，具体如下：

1. 程序违法：鉴定文书未送达可能构成程序瑕疵，影响案件合法性

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑侦鉴定文书（如法医鉴定、物证鉴定等）属于法定证据类型，其制作和送达需严格遵循程序规定。若鉴定机构或侦查机关未依法将鉴定文书送达当事人（如犯罪嫌疑人、被害人），可能构成程序违法，导致以下后果：

• 证据效力受质疑：在庭审中，对方可主张鉴定文书未送达违反法定程序，要求法院排除该证据；
• 案件发回重审：若程序违法影响公正审判，二审法院可能以“程序违法”为由撤销原判、发回重审；
• 行政或纪律处分：相关人员可能因未履行法定职责被追究行政责任或内部纪律处分。

2. 当事人权利受损：未送达剥夺知情权和救济权

鉴定文书直接关系当事人实体权利（如定罪量刑、赔偿数额），未送达将导致：

• 无法行使复核权：根据《刑事诉讼法》，当事人对鉴定意见有异议的，可申请补充鉴定或重新鉴定。若未送达，当事人无法及时提出异议，丧失救济机会；
• 辩护权受限：辩护人无法针对鉴定意见进行有效质证，可能影响辩护策略和案件结果；
• 赔偿请求受阻：被害人若需通过鉴定确定损失（如伤残等级），未送达可能导致赔偿主张缺乏依据。

3. 实务处理：当事人可采取的救济措施

若发现刑侦鉴定文书未送达，当事人可通过以下途径维护权益：

• 向侦查机关提出异议：要求补充送达或说明理由，并留存书面沟通记录；
• 申请检察机关监督：向同级或上级检察院提出立案监督或侦查活动监督申请；
• 在庭审中提出排除证据申请：若案件进入审判阶段，可申请法院排除未依法送达的鉴定证据；
• 投诉或举报：向公安机关督察部门或纪检监察机关反映程序违法问题。

4. 例外情形：需区分“未送达”与“送达不能”

若因客观原因（如当事人拒收、地址变更未通知）导致送达不能，侦查机关应留存送达记录（如邮寄回执、公告记录等）。若已履行法定送达程序，则不构成违法。但若未留存证据，仍可能被推定为未送达。

建议：若您涉及相关案件，发现鉴定文书未送达，应尽快收集证据（如沟通记录、案件材料），并咨询专业律师分析具体影响及应对策略。如有进一步问题，可直接向我提问。