在行政案件中，鉴定意见的送达要求主要遵循法定程序，以确保当事人的知情权与参与权，具体要求如下：

1. 送达主体与对象：

   • 鉴定意见通常由作出鉴定的机构或部门负责送达。
   • 送达对象主要是行政案件的当事人，包括原告、被告以及可能涉及的其他利害关系人。

2. 送达方式：

   • 直接送达：这是最直接且常用的方式，即由送达人员将鉴定意见直接交给当事人或其指定的代收人。
   • 邮寄送达：如果当事人无法直接接收，可以通过邮寄方式送达，但需确保邮件能够准确无误地到达当事人手中，并保留好邮寄凭证。
   • 公告送达：在当事人下落不明或无法通过其他方式送达时，可以通过公告方式送达，公告期满即视为送达。但公告送达应谨慎使用，确保符合法定条件。

3. 送达时间：

   • 鉴定意见应在作出后及时送达当事人，以确保当事人有足够的时间准备后续的法律程序或应对措施。
   • 送达时间应明确记录在送达回证上，作为证明送达事实的重要依据。

4. 送达内容：

   • 送达的鉴定意见应完整、准确，包括鉴定的目的、方法、过程、结果以及鉴定人的签名或盖章等。
   • 如果鉴定意见涉及专业术语或复杂内容，送达时应附上必要的解释或说明，以便当事人理解。

5. 送达后的权利告知：

   • 在送达鉴定意见时，应告知当事人对鉴定意见有异议时的救济途径，如申请重新鉴定、提出专家辅助人意见等。
   • 告知当事人应在法定期限内行使相关权利，逾期可能视为放弃。

6. 特殊情况下的送达要求：

   • 如果当事人是未成年人或限制民事行为能力人，送达时应通知其法定代理人到场，并由法定代理人签收。
   • 如果当事人拒绝签收，送达人员应邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，把鉴定意见留在当事人的住所，即视为送达。

法律背景与建议：

• 鉴定意见作为行政案件中的重要证据，其送达程序必须严格遵守法律规定，以确保程序的公正性和合法性。
• 如果当事人对鉴定意见有异议，应及时在法定期限内提出，并准备好相关证据或理由支持自己的观点。
• 在实际操作中，如果遇到送达困难或当事人不配合的情况，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能产生的法律后果：

• 如果鉴定意见未依法送达当事人，可能导致该证据在行政程序中不被采纳，影响案件的处理结果。
• 当事人因未收到鉴定意见而错过行使相关权利的期限，可能承担不利的法律后果。

如有任何关于行政案件鉴定意见送达或其他相关法律问题，欢迎直接向我咨询。