在行政案件中，鉴定意见通常需要告知当事人，这包括原告和被告双方。以下是对这一问题的详细解释：

一、鉴定意见告知的对象

在行政诉讼或行政处理过程中，当涉及到需要专业鉴定的事项时，如伤情鉴定、物品价值鉴定等，鉴定机构会出具鉴定意见。这份鉴定意见对于案件的审理和裁决具有重要影响，因此，根据法律程序，鉴定意见需要告知给案件的当事人，即原告和被告。

二、告知的目的和意义

1. 保障当事人的知情权：当事人有权了解案件中涉及的所有证据和事实，包括鉴定意见。这是当事人参与诉讼、行使辩护权的基础。
2. 促进案件公正审理：通过告知鉴定意见，当事人可以有机会对鉴定意见提出异议或申请重新鉴定，从而确保鉴定意见的准确性和公正性，进而促进案件的公正审理。

三、告知的具体方式和时间

1. 告知方式：鉴定意见通常以书面形式告知当事人，并附有鉴定机构的盖章和鉴定人的签名。在必要时，鉴定机构或法院也可以组织当事人进行听证，当面解释鉴定意见的内容和依据。
2. 告知时间：鉴定意见的告知时间通常是在鉴定机构出具鉴定意见后，由法院或行政机关在合理的时间内通知当事人。这个时间节点通常会在案件的审理过程中明确，并确保当事人有足够的时间对鉴定意见进行审查和准备。

四、当事人对鉴定意见的异议和申请重新鉴定

如果当事人对鉴定意见有异议，他们可以在规定的时间内向法院或行政机关提出。法院或行政机关会审查当事人的异议，并决定是否需要重新鉴定。如果决定重新鉴定，会委托另一个具有相应资质的鉴定机构进行。

五、特殊情况下的告知

在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的鉴定意见，告知的方式和时间可能会受到限制。但即便如此，法院或行政机关也会确保当事人的合法权益不受损害，并采取必要的措施来保护这些敏感信息。

总结来说，在行政案件中，鉴定意见需要告知给案件的当事人，即原告和被告。这是保障当事人知情权、促进案件公正审理的重要措施。如果您在行政案件中遇到了鉴定意见告知相关的问题，或者对鉴定意见有异议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。