交通事故人伤并不一定需要仲裁。在处理交通事故造成的人身伤害时，有多种解决途径，仲裁只是其中之一。以下是对这一问题的详细分析：

一、仲裁并非唯一解决途径

1. 协商解决：

   • 在交通事故发生后，双方当事人可以首先尝试通过协商来解决问题。这包括就赔偿金额、赔偿方式等事项进行友好沟通，并达成一致意见。
   • 协商解决具有灵活性和高效性，能够迅速化解矛盾，减少诉讼成本和时间。

2. 调解解决：

   • 如果协商无果，双方当事人可以寻求第三方调解机构的帮助，如交通事故调解委员会或人民调解委员会等。
   • 调解机构会组织双方进行调解，提出合理的赔偿方案，并促使双方达成调解协议。
   • 调解协议具有法律效力，一旦双方签署并履行，即视为问题得到解决。

3. 诉讼解决：

   • 如果协商和调解均无法解决问题，或者一方当事人对协商、调解结果不满意，那么可以选择通过诉讼途径来解决。
   • 诉讼解决具有强制性和权威性，法院会根据事实和法律规定作出判决，并强制执行。

4. 仲裁解决：

   • 仲裁是一种替代性纠纷解决方式，需要双方当事人在事故发生前或发生后达成仲裁协议，并约定将争议提交给仲裁机构进行裁决。
   • 仲裁裁决具有法律效力，一旦作出即对双方当事人具有约束力。
   • 但仲裁并非强制性的解决途径，需要双方当事人的自愿和同意。

二、选择解决途径的考虑因素

1. 争议金额大小：

   • 如果争议金额较小，双方可能更倾向于通过协商或调解来解决，以节省时间和成本。
   • 如果争议金额较大，或者涉及复杂的法律问题，那么诉讼或仲裁可能更为合适。

2. 双方关系：

   • 如果双方关系较好，且希望保持友好关系，那么协商或调解可能更为合适。
   • 如果双方关系紧张，或者存在信任问题，那么诉讼或仲裁可能更为必要。

3. 时间成本：

   • 协商和调解通常较为迅速，能够在较短时间内解决问题。
   • 诉讼和仲裁则可能需要较长时间，尤其是当案件复杂或涉及多个当事人时。

4. 法律效果：

   • 诉讼和仲裁的裁决具有强制执行力，能够确保赔偿得到履行。
   • 协商和调解的协议则依赖于双方当事人的自觉履行，如果一方不履行，另一方可能需要通过诉讼或仲裁来强制执行。

三、建议

1. 在发生交通事故后，首先尝试通过协商或调解来解决问题。这有助于迅速化解矛盾，减少诉讼成本和时间。
2. 如果协商或调解无果，或者争议金额较大、涉及复杂的法律问题，那么可以考虑通过诉讼或仲裁来解决。在选择诉讼或仲裁时，需要评估时间成本、法律效果等因素，并咨询专业律师的意见。
3. 无论选择哪种解决途径，都需要保留好相关证据，如交通事故认定书、医疗证明、费用单据等。这些证据将有助于证明你的损失和赔偿请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。