交通事故涉及人伤并非必须调解，调解并非解决此类争议的必经程序。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与调解性质

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。这表明，调解是当事人自愿选择的一种解决纠纷的方式，而非强制性的法律程序。

二、调解的适用性与优势

1. 适用性：调解适用于双方当事人对事故责任和赔偿金额存在争议，但愿意通过协商达成一致的情况。它能够在双方自愿的基础上，通过协商达成赔偿协议，既节省时间和成本，又有助于维护双方关系。

2. 优势：

   • 节省时间和成本：相较于诉讼程序，调解更为简单快捷，能避免繁琐的法律程序和漫长的等待时间，减少诉讼费用和律师费用等开支。
   • 维护双方关系：调解在相对平和的氛围中进行，有助于缓解双方的矛盾和冲突，避免因诉讼而导致关系进一步恶化。
   • 减轻法院负担：通过调解解决纠纷，能有效减轻法院的审判压力，提高司法效率。

三、不调解的合法性与后续措施

1. 不调解的合法性：如果当事人不愿意调解，或者调解无法达成一致意见，他们完全有权选择其他解决方式，如直接向人民法院提起民事诉讼。法律并未规定调解是解决交通事故人伤争议的必经程序。

2. 后续措施：

   • 提起民事诉讼：如果调解不成，或者一方不愿意调解，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决争议。
   • 寻求专业律师帮助：在诉讼过程中，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。律师能够提供专业的法律意见和代理服务，帮助当事人更好地应对诉讼。

四、调解的具体途径与步骤（若选择调解）

如果当事人选择调解，可以通过以下途径进行：

1. 公安机关交通管理部门调解：在双方当事人申请的情况下，公安机关交通管理部门可以组织专门的调解会议，依据事故责任认定和相关法律法规，对赔偿项目和金额进行协商。

2. 人民调解委员会调解：作为依法设立的群众性组织，人民调解委员会以中立性和专业性促使双方达成赔偿协议。

3. 自行协商调解：事故双方当事人也可直接进行沟通和协商，达成一致意见后签订赔偿协议。

五、总结与建议

在处理交通事故涉及人伤的争议时，当事人应根据具体情况选择最合适的解决方式。如果双方愿意通过协商达成一致，调解是一种高效、灵活的选择。然而，如果调解不成或者一方不愿意调解，当事人完全有权选择其他解决方式，如直接向人民法院提起民事诉讼。无论选择何种方式，都应遵循法律法规，确保自身权益得到妥善维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。