现行刑法的追诉时效适用确实遵循从旧兼从轻原则。以下是对这一问题的详细解释：
一、从旧兼从轻原则概述
从旧兼从轻原则，是刑法适用上的一项基本原则，它指的是在处理新旧刑法条文冲突时，原则上适用行为时的旧法，但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则体现了刑法的谦抑性和人道主义精神，旨在保护被告人的合法权益，避免因为法律的变更而对其产生不公平的处罚。
二、追诉时效与从旧兼从轻原则的关系
追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。追诉时效的设定，旨在促使司法机关及时行使职权，同时也体现了对犯罪人的一种宽容和改造的机会。
在追诉时效的适用上，同样需要遵循从旧兼从轻原则。具体来说：
行为时法与审判时法的比较：
- 如果行为时的法律（旧法）认为某行为构成犯罪，并规定了相应的追诉时效，而审判时的法律（新法）也认为该行为构成犯罪，但追诉时效更长或更短，或者新法不认为是犯罪，那么应当根据从旧兼从轻原则，选择对被告人更有利的法律进行适用。
- 如果新法规定的追诉时效更短，或者新法不认为是犯罪，那么应当适用新法，即不再追诉或者按照新法的规定处理。
具体案例分析：
- 假设某行为在行为时（旧法时期）被认定为犯罪，且追诉时效为10年。但在审判时（新法时期），新法将该行为的追诉时效修改为5年，或者新法不认为该行为构成犯罪。那么，根据从旧兼从轻原则，应当适用新法，即不再追诉该行为或者按照新法的规定处理。
三、法律依据与司法实践
法律依据：
- 我国《刑法》第十二条明确规定了从旧兼从轻原则：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这一规定同样适用于追诉时效的适用。
司法实践：
- 在司法实践中，法院在审理案件时，会首先确定行为时的法律，然后比较审判时的法律，根据从旧兼从轻原则选择适用的法律。这一原则在保护被告人合法权益、维护司法公正方面发挥了重要作用。
四、特殊情况与注意事项
追诉时效的延长与中断：
- 需要注意的是，追诉时效并非绝对不变，它可能因特定情况而延长或中断。例如，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
法律变更的及时关注：
- 由于法律可能会随着时代的发展而变更，因此，在处理具体案件时，需要及时关注法律的最新动态，确保适用的法律是最有利于被告人的。
综上所述，现行刑法的追诉时效适用确实遵循从旧兼从轻原则。这一原则在保护被告人合法权益、维护司法公正方面具有重要意义。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。