结论：甲方在收到其甲方（即上游合同方）的付款后，再向乙方结算，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性取决于多个因素，包括合同条款的约定、交易习惯、以及是否存在恶意拖欠等情形。
详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要审查甲方与乙方之间的合同，特别是关于付款条款的部分。如果合同中明确规定了甲方在收到上游付款后再向乙方结算，且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么甲方的行为就是合法的。
- 如果合同中没有明确约定付款顺序，或者约定了但存在模糊之处，那么就需要根据交易习惯、行业惯例以及双方的实际履行情况来判断。
交易习惯与行业惯例：
- 在某些行业中，存在“背靠背”付款的交易习惯，即下游方（乙方）的付款依赖于上游方（甲方的甲方）对甲方（中间方）的付款。如果这种交易习惯在行业内被广泛接受，且不违反法律法规，那么甲方的行为也可以被视为合法。
- 然而，如果这种交易习惯并不普遍，或者存在争议，那么就需要进一步分析其他因素。
恶意拖欠与诚信原则：
- 即使合同中约定了“背靠背”付款的条款，如果甲方故意拖延上游方的付款，或者无正当理由拒绝向乙方结算，那么这种行为可能构成恶意拖欠，违反了诚信原则。
- 在这种情况下，乙方有权要求甲方按照合同约定或法律规定履行付款义务，并可能寻求法律救济。
法律法规的强制性规定：
- 还需要考虑是否存在法律法规的强制性规定，如《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）中关于合同履行、违约责任等规定。
- 如果甲方的行为违反了这些强制性规定，那么其合法性将受到质疑。
建议：
- 对于乙方而言，如果担心甲方的付款能力或诚信问题，可以在合同中明确约定付款顺序、付款期限以及违约责任等条款，以保障自己的合法权益。
- 如果甲方存在恶意拖欠或违反合同约定的行为，乙方可以及时与甲方沟通协商，寻求解决方案；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
后续行动：
- 如果您是乙方，且对甲方的付款行为存在疑虑或担忧，建议您仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 如果您是甲方，且希望确保自己的付款行为合法合规，同样建议您咨询专业律师，以确保合同条款的明确性和合法性，并避免潜在的纠纷。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。