工程分包后未实际施工就支付工程款，这一行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同效力及履行，以及《中华人民共和国建筑法》中关于工程款支付的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同效力与履行角度
合同无效或可撤销情形：
- 如果分包合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形），那么基于无效或可撤销合同支付的工程款，可能面临被追回的风险。
- 特别是当分包合同未实际履行，即未实际施工时，支付工程款可能缺乏合法依据，构成不当得利，受损方有权请求返还。
合同履行原则：
- 根据《民法典》的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在工程分包合同中，承包方有义务按照合同约定进行施工，发包方则有义务在工程验收合格后支付工程款。
- 如果未实际施工就支付工程款，显然违反了合同履行的基本原则，可能构成违约行为。
二、建筑法相关规定角度
工程款支付条件：
- 根据《建筑法》及相关规定，工程款的支付通常与工程的进度、质量等紧密相关。在工程未实际施工或未达到约定支付条件时，提前支付工程款可能违反了相关法律法规的规定。
- 特别是对于政府投资或国有资金投资的项目，工程款的支付往往受到更为严格的监管，未实际施工就支付工程款可能面临行政处罚或法律责任。
违法分包与转包：
- 如果工程分包行为本身存在违法情形（如未经发包人同意擅自分包、将工程分包给不具备相应资质条件的单位等），那么基于违法分包合同支付的工程款也可能面临法律风险。
- 在这种情况下，不仅分包合同可能被认定为无效，而且支付工程款的行为也可能被视为违法行为的组成部分，需要承担相应的法律责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 对于未实际施工就支付工程款的行为，如果构成违约或违法行为，相关方可能需要承担返还工程款、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成诈骗罪等）。
建议：
- 在进行工程分包时，应确保分包合同的合法性和有效性，明确双方的权利和义务。
- 在支付工程款前，应严格按照合同约定和法律法规的规定进行审核和确认，确保工程款支付的合法性和合理性。
- 如果遇到相关法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
总结来说，工程分包后未实际施工就支付工程款可能违反了《民法典》和《建筑法》的相关规定，并可能面临一系列法律后果。因此，在进行工程分包和工程款支付时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保行为的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。