约定诉讼费由原告承担，这样的条款在法律上是有效的，但具体效力及实际执行需结合合同整体内容、双方约定及法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同自由原则下的有效性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在合同纠纷中，双方当事人有权在合同中约定诉讼费用的承担方式。因此，如果双方在合同中明确约定了诉讼费由原告承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这样的约定是有效的。
二、实际执行中的考量
合同解释与履行：
- 在合同履行过程中，如果发生纠纷并诉至法院，法院会根据合同的约定以及相关法律法规来审理案件。
- 如果合同中明确约定了诉讼费由原告承担，且该约定清晰无歧义，那么原告在提起诉讼时，应当预见到并承担相应的诉讼费用。
诉讼费用的性质：
- 诉讼费用通常包括案件受理费、申请费等，这些费用是原告为了维护自己的合法权益而向法院支付的费用。
- 虽然合同中可以约定诉讼费的承担方式，但这种约定并不改变诉讼费用的本质属性。即，诉讼费用仍然是原告为了诉讼而支付的必要费用。
法院的审查与调整：
- 法院在审理案件时，会对合同中的约定进行审查。如果法院认为约定显失公平或违反法律法规的强制性规定，可能会对约定进行调整。
- 例如，如果合同中约定的诉讼费承担方式明显加重了原告的负担，而被告对此并无合理对价或理由，法院可能会根据公平原则对约定进行调整。
三、特殊情况下的处理
合同无效或被撤销：
- 如果合同本身无效或被撤销，那么合同中的约定（包括诉讼费承担方式）也将失去效力。
- 在这种情况下，诉讼费的承担将按照法律规定或法院的判决来确定。
当事人协商变更：
- 在合同履行过程中，双方当事人可以通过协商变更合同中的约定，包括诉讼费的承担方式。
- 如果双方达成一致意见并签订书面协议，那么新的约定将取代原来的约定并具有法律效力。
四、建议与风险提示
明确约定：
- 在签订合同时，如果双方希望约定诉讼费的承担方式，应当明确、具体地写在合同中，避免产生歧义或争议。
考虑公平性：
- 在约定诉讼费承担方式时，应当考虑双方的实际情况和利益平衡，避免约定显失公平或加重一方负担。
咨询专业律师：
- 如果你对合同中的约定或诉讼费的承担方式有疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律意见。不过，在这里你可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。
总结来说，约定诉讼费由原告承担在法律上是有效的，但具体效力及实际执行需结合合同整体内容、双方约定及法律规定来综合判断。在签订合同时，建议双方明确约定并考虑公平性；在发生纠纷时，如果需要法律帮助，可以直接向我咨询。