合同中关于诉讼费的约定一般是有效的。但具体效力还需根据合同的具体内容和签订情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的有效性：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，合同中关于诉讼费用由哪一方承担的约定，只要不违反法律法规的强制性规定，通常是有效的。
   • 合同中明确约定诉讼费用由某一方承担，可以在发生纠纷时，为双方提供一个明确的费用分担依据，有助于减少争议。

2. 格式条款中的特殊规定：

   • 如果合同是采用格式条款订立的，并且其中约定了诉讼费用的承担责任，那么提供格式条款的一方应当对该条款进行提示或者说明。
   • 如果提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，导致对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，那么对方可以主张该条款不成为合同的内容，即该条款无效。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在签订合同时，双方应当仔细阅读合同条款，特别是关于费用分担的约定，确保自己充分理解并同意其中的内容。
   • 如果对合同条款有异议或不明确的地方，应当及时与对方沟通并协商修改，以避免未来可能发生的纠纷。

综上所述，合同中关于诉讼费的约定在一般情况下是有效的，但如果是格式条款合同，且未对诉讼费用条款进行提示或说明，那么该条款可能无效。因此，在签订合同时，双方应当谨慎对待合同条款的约定，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。