合同中约定诉讼费由一方承担，在一般情况下是有效的。不过，具体效力还需根据合同条款的具体内容、签订过程以及相关法律法规进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与原则
自愿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，合同双方当事人有权在平等、自愿的基础上就诉讼费用承担作出约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即应受到法律尊重和保护。
合同全面履行原则：
- 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。若合同中明确约定了诉讼费用由哪一方承担，则在发生纠纷涉诉时，双方应按照该约定来履行。
格式条款的特殊规定：
- 如果合同是采用格式条款订立的，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，提供格式条款的一方需遵循公平原则，并对免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款进行提示或说明。若未履行此义务，对方可主张该条款不成为合同的内容。因此，在采用格式条款约定诉讼费用承担时，提供格式条款的一方需特别注意这一点。
二、诉讼费用承担的一般原则与合同约定的空间
诉讼费用承担的一般原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用通常由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的情况下，法院会根据案件具体情况决定当事人各自负担的费用数额。
合同约定的空间：
- 《诉讼费用交纳办法》并未禁止合同当事人自行约定诉讼费用的承担方式，这为合同中约定诉讼费用承担提供了法律空间。只要该约定不与法律的强制性规定冲突，即为有效。
三、实际应用中的注意事项
合同条款的明确性：
- 合同双方在约定诉讼费用承担时，应确保条款内容明确、具体，避免产生歧义。例如，可以明确约定“因本合同产生的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、申请费等，由违约方承担”。
格式条款的提示与说明：
- 若采用格式条款约定诉讼费用承担，提供格式条款的一方需确保已履行提示或说明义务，否则该条款可能不被视为合同内容。这可以通过在合同中以加粗、加下划线等方式突出显示该条款，并在合同签订前向对方进行明确说明来实现。
法院裁量的考虑因素：
- 在实际诉讼中，法院会综合考虑合同条款的具体内容、签订过程以及案件的具体情况，来判断诉讼费用承担的约定是否有效及如何执行。例如，如果合同中的诉讼费用承担条款显失公平，或者存在欺诈、胁迫等情形，法院可能会对该条款的效力进行重新认定。
四、示例条款
为了更好地指导你如何在合同中约定诉讼费用承担，以下提供一个示例条款：
“违约责任与费用承担：双方同意并确认，如任何一方（以下简称“违约方”）违反本合同项下的任何条款或义务，除应依法承担违约责任外，还应承担因违约导致另一方（以下简称“守约方”）产生的合理且必要的费用，包括但不限于诉讼费用（包括但不限于案件受理费、申请费等因诉讼或仲裁程序产生的费用）。上述费用的承担不以实际发生为前提，只要违约方存在违约事实，且相关费用系因违约行为直接导致，违约方即应承担支付责任。”
综上所述，合同中约定诉讼费由一方承担在一般情况下是有效的，但具体效力需结合合同条款的具体内容、签订过程以及相关法律法规进行综合判断。在签订合同时，双方应谨慎约定诉讼费用承担条款，并确保其符合法律法规的要求，以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。