结论前置：关于同样的事实法院判决生效后，其他人是否可以用该判决主张权利的问题，这主要取决于判决的性质、其他人的法律地位以及具体法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 判决的既判力与对世效力

   • 既判力：一般来说，法院的生效判决具有既判力，即对于判决中已经确定的法律关系和事实，当事人不得再行争议。但这种既判力原则上只约束判决中的当事人，即原、被告双方。
   • 对世效力：并非所有判决都具有对世效力，即并非都能对判决以外的第三人产生约束力。通常，只有涉及身份关系（如婚姻、收养等）或特定财产关系（如物权确认、共有物分割等）的判决，才可能具有对世效力。

2. 其他人能否用判决主张权利

   • 直接引用判决：在大多数情况下，其他人不能直接引用针对他人的生效判决来主张自己的权利。因为判决是针对特定当事人之间的法律关系作出的，不直接涉及第三人的利益。
   • 例外情况：如果其他人能够证明自己与判决中的法律关系或事实有直接的利害关系，且该判决对其权利义务产生了实际影响，那么他们可能可以在特定情况下引用该判决。但这需要具体分析判决内容、相关法律规定以及第三人的法律地位。
   • 类似案例参考：在某些情况下，虽然其他人不能直接引用判决，但法院在审理类似案件时可能会参考先前的判决，以保持法律适用的统一性和稳定性。然而，这并不意味着其他人可以直接用先前的判决来主张自己的权利。

3. 具体法律规定与案例分析

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，判决的效力主要限于判决中的当事人。对于第三人，除非法律另有规定或判决具有对世效力，否则他们不能直接引用判决来主张权利。
   • 案例分析：在实际案例中，法院通常会根据判决的性质、第三人的法律地位以及具体法律规定来综合判断其他人是否可以用该判决主张权利。例如，在涉及物权确认的案件中，如果判决确认了某人对特定财产的所有权，那么该判决可能对其他声称对该财产享有权利的人产生约束力。

4. 建议与注意事项

   • 咨询专业律师：如果你或他人面临类似情况，建议咨询专业律师以获取具体法律建议。律师可以根据判决内容、相关法律规定以及你的具体情况来综合判断你是否可以用该判决主张权利。
   • 注意法律时效：即使判决具有某种效力，也需要注意法律时效的问题。例如，如果判决涉及的是债权关系，那么你可能需要在法定的诉讼时效期间内行使权利。
   • 保留相关证据：无论你是否打算引用判决来主张权利，都建议保留与判决相关的所有证据和文件。这些证据和文件可能在未来的法律程序中发挥重要作用。

总结：同样的事实法院判决生效后，其他人是否可以用该判决主张权利取决于判决的性质、其他人的法律地位以及具体法律规定。在大多数情况下，其他人不能直接引用判决来主张自己的权利，但存在例外情况。如果你或他人面临类似情况，建议咨询专业律师以获取具体法律建议。