法院生效判决确定的义务，可以作为他案主张的依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
生效判决的既判力
- 既判力是法院生效判决所具有的一种法律效力和拘束力，它要求后诉法院在审判同类案件时，必须以前诉法院的生效判决为基础，不得作出与之相矛盾的裁判。因此，如果某一义务已经被法院生效判决所确定，那么该义务就具有了既判力，可以作为他案主张的依据。
生效判决作为证据的效力
- 在民事诉讼中，证据是证明案件事实的材料。法院生效判决作为一种官方文件，具有较高的证明力。当他案涉及与已生效判决相同或相关的事实和法律关系时，该生效判决可以作为证据使用，以证明相关事实和法律关系的存在和状态。因此，如果某一义务在生效判决中被明确确定，那么该判决就可以作为他案中主张该义务存在的证据。
具体应用场景
- 在合同纠纷中，如果一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可以提起诉讼要求履行。如果法院已经就某一合同义务作出了生效判决，并确定了该义务的具体内容和履行方式，那么在他案中，如果涉及该合同义务的履行问题，就可以直接引用该生效判决作为主张的依据。
- 例如，在建设工程合同纠纷中，如果法院已经判决承包人应向发包人支付工程款，并确定了具体的支付金额和支付时间，那么在他案中，如果发包人要求承包人支付逾期利息或违约金等，就可以直接引用该生效判决作为主张的依据。
注意事项
- 虽然生效判决可以作为他案主张的依据，但并不意味着他案法院必须完全按照生效判决的内容进行裁判。他案法院在审理案件时，仍然需要根据案件的具体情况和相关法律规定进行独立判断和裁判。
- 如果生效判决存在错误或需要撤销、变更的情况，当事人可以通过法定程序进行申诉或申请再审。在他案中，如果涉及对生效判决的质疑或挑战，也需要根据相关法律规定进行程序操作。
综上所述，法院生效判决确定的义务可以作为他案主张的依据，但具体应用时需要注意既判力的范围、证据的效力以及他案法院的独立裁判权等因素。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。