结论：违反“三个规定”收受罪犯家属的钱财，在法律上一般不能直接要求返还，且该行为可能涉及违法犯罪，需承担相应的法律责任。不过，具体能否返还以及法律责任的承担，还需根据实际情况来判断。

分析说明：

1. “三个规定”的背景与意义：

   • “三个规定”即《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。这些规定旨在防止司法案件受到不当干预，保障司法公正和司法廉洁。

2. 收受罪犯家属钱财的性质：

   • 如果律师或司法人员违反“三个规定”，收受罪犯家属的钱财，这通常被视为一种受贿或行贿行为（具体取决于行为人的身份和行为的性质），严重违反了职业道德和法律法规。
   • 这种行为不仅损害了司法公正和司法廉洁，也破坏了法律秩序和社会信任。

3. 钱财能否返还的问题：

   • 从法律角度：一旦钱财被认定为受贿或行贿所得，它通常会被视为违法所得，需要被依法追缴或没收，而不是直接返还给罪犯家属。这是因为返还钱财可能会被视为对违法行为的纵容或鼓励。
   • 从实际操作角度：即使罪犯家属试图要求返还钱财，由于该行为本身违法，他们也很难通过法律途径获得支持。相反，他们可能会因为参与行贿而面临法律责任。

4. 可能面临的法律责任：

   • 对于收受钱财的律师或司法人员：他们可能会因受贿或违反职业道德而面临行政处罚、纪律处分甚至刑事责任。
   • 对于提供钱财的罪犯家属：他们可能会因行贿而面临刑事责任，具体取决于行贿的金额、情节以及是否造成了严重后果等因素。

特殊情况说明：

• 如果收受钱财的行为尚未被发现或查处，且罪犯家属希望避免法律责任而主动要求返还钱财，从法律风险的角度考虑，收受方应当拒绝并主动向相关部门报告此事，以避免更严重的法律后果。
• 在某些极端情况下，如果收受钱财的行为被认定为无效民事行为（如因欺诈、胁迫等原因），理论上可能存在返还的可能性。但这种情况在刑事案件中极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议与行动：

• 如果你或你身边的人涉及此类问题，我强烈建议立即停止任何违法行为，并主动向相关部门报告情况。
• 寻求专业的法律帮助以了解具体的法律责任和可能的后果，并制定合适的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。