结论：立案前上交的违纪款项，在一定条件下可以认定为主动上交，但具体是否构成需结合案件具体情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、主动上交的认定标准
在法律实践中，主动上交通常指的是行为人在未被司法机关发觉或未受到强制措施之前，自愿将其违法所得或违纪款项上交至相关部门。这种行为体现了行为人的悔过态度和对法律的尊重，因此在量刑或处理时可能会作为从轻或减轻情节予以考虑。
二、立案前上交违纪款项的情况分析
自愿性：
- 如果行为人在立案前，出于内心的悔过或对法律的敬畏，自愿将其违纪款项上交，且没有受到任何外部压力或强制，那么这种行为更有可能被认定为主动上交。
时间节点：
- 立案前是一个关键的时间节点。如果行为人在得知自己可能面临法律追究之前，就主动上交了违纪款项，这通常会被视为一种积极的悔过表现。
- 然而，如果行为人是在得知自己即将被立案调查后，才匆忙上交款项，那么这种行为的自愿性和悔过性可能会受到质疑。
上交方式：
- 行为人选择通过正规渠道上交违纪款项，如直接上交至纪检监察机关或相关财务部门，并保留好上交凭证，这有助于证明其行为的合法性和自愿性。
- 如果行为人采取隐蔽或非法的方式上交款项，如通过中间人转交或隐瞒款项来源，那么这种行为可能不会被认定为主动上交。
三、法律后果与考量
从轻或减轻情节：
- 如果行为人的上交行为被认定为主动上交，且符合其他从轻或减轻情节的条件，如认罪态度好、积极配合调查等，那么在量刑或处理时可能会得到从轻或减轻的处罚。
证据效力：
- 行为人上交的违纪款项及其相关凭证，如转账记录、收据等，可以作为证明其悔过态度和违法所得情况的证据，在司法程序中发挥重要作用。
综合判断：
- 最终是否认定为主动上交，还需结合案件的具体情况、行为人的主观意图、上交款项的性质和金额等多方面因素进行综合判断。
四、建议与提醒
- 保留证据：如果您或您身边的人有类似情况，建议在上交违纪款项时保留好相关凭证和证据，以便在需要时证明自己的行为。
- 咨询专业意见：由于每个案件的具体情况都不同，且法律适用可能因地区和时间而有所变化，因此建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。