预告登记并非让与担保，这是两个不同的法律概念，下面我将从定义、目的、法律效果等多个角度为你详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 预告登记：是指为保全关于不动产物权的请求权而将此权利进行的登记。它将债权请求权予以登记，使其具有对抗第三人的效力，使妨害其不动产物权登记请求权所为的处分无效，以保障将来本登记的实现。简单来说，预告登记是为了保障未来能够顺利实现物权变动（如房屋买卖中的过户）而进行的一种登记。
   • 让与担保：则是一种非典型的担保方式，它是指债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人，而使担保权人在不超过担保之目的范围内，取得担保标的物的所有权等权利，于债务清偿后，标的物返还于债务人或第三人，债务不履行时，担保权人就该标的物受偿的非典型担保。让与担保更多地涉及到担保标的物所有权的转移，以作为债务履行的保障。

2. 目的上的区别：

   • 预告登记的主要目的是保障未来物权变动的顺利进行，防止因一物多卖等原因导致物权变动无法实现。它并不涉及担保标的物所有权的转移，而是通过对债权请求权的登记来增强其对抗力。
   • 让与担保的目的则是为了担保债务的履行。在让与担保中，担保标的物的所有权会暂时转移给担保权人，作为债务履行的保障。如果债务得到履行，担保标的物的所有权会返还给原所有人；如果债务未得到履行，担保权人则有权就担保标的物受偿。

3. 法律效果上的区别：

   • 预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。这意味着预告登记具有对抗第三人的效力，能够保障未来物权变动的顺利进行。
   • 让与担保则涉及到担保标的物所有权的转移。在让与担保成立后，担保权人取得担保标的物的所有权等权利，但这一权利的行使受到担保目的的限制。如果债务得到履行，担保权人应返还担保标的物；如果债务未得到履行，担保权人则有权就担保标的物受偿。

总结与建议： 预告登记和让与担保在定义、目的和法律效果上都存在明显的区别。预告登记主要是为了保障未来物权变动的顺利进行，而让与担保则是为了担保债务的履行。因此，预告登记并非让与担保，它们各自具有独特的法律功能和适用场景。

如果你在债务债权或抵押担保方面遇到具体问题，比如如何办理预告登记、让与担保的设立与效力等，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。