针对“造价咨询协会自律行为与采购招标市场冲突是否合法”这一问题，首先我们需要明确几个核心点：造价咨询协会的自律行为本质、采购招标市场的运作规则，以及两者间可能存在的冲突性质及其合法性评估。

结论前置：造价咨询协会自律行为与采购招标市场冲突是否合法，需具体分析冲突的性质、内容及法律依据。一般而言，若协会自律行为符合法律法规，且旨在维护行业秩序和公平竞争，则其与采购招标市场的冲突可能不构成违法；反之，若自律行为违反法律法规，或存在不正当限制竞争等情形，则可能构成违法。

详细分析：

1. 造价咨询协会自律行为：

   • 造价咨询协会作为行业组织，其自律行为通常包括制定行业规范、监督会员单位行为、提供咨询服务等，旨在维护行业秩序、促进公平竞争和行业发展。
   • 自律行为应基于法律法规和行业规范，不得违反国家法律法规和公共政策。

2. 采购招标市场运作规则：

   • 采购招标市场遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，通过招标方式选择最优供应商或承包商。
   • 招标过程中，各方应遵守相关法律法规和招标文件规定，不得存在串标、围标等不正当行为。

3. 冲突性质及合法性评估：

   • 若造价咨询协会自律行为旨在规范行业行为、提高服务质量，且未违反法律法规，则其与采购招标市场的冲突可能源于对同一事项的不同理解或处理方式。这种情况下，冲突本身不构成违法，但需要通过沟通、协商或法律途径解决。
   • 若造价咨询协会利用自律行为设置不正当门槛、限制竞争或谋取不正当利益，则可能违反《反垄断法》、《反不正当竞争法》等法律法规。此时，其与采购招标市场的冲突构成违法，应受到法律制裁。

法律建议：

• 在处理造价咨询协会自律行为与采购招标市场冲突时，应首先明确冲突的性质和内容，判断其是否违反法律法规。
• 若冲突涉及法律纠纷，建议咨询专业律师（如本人陈思远，擅长刑事辩护、合同纠纷领域），通过法律途径解决争议。
• 造价咨询协会和采购招标市场各方应加强沟通、协作，共同维护行业秩序和公平竞争环境。

综上所述，造价咨询协会自律行为与采购招标市场冲突是否合法，需根据具体情况进行具体分析。在处理此类问题时，应遵循法律法规和行业规范，维护公平竞争和行业发展。