结论：在仅凭原告提供的联系电话和地址送达，但无法确认被告已知悉的情况下开庭判决，这一行为可能违反法定送达程序，进而影响判决的合法性和有效性。
分析说明：
送达程序的重要性：
- 送达是诉讼程序中的关键环节，它确保了当事人能够及时了解诉讼进展，行使诉讼权利，履行诉讼义务。
- 有效的送达是法院对案件进行审理和判决的前提，如果送达不合法，可能导致当事人无法充分准备辩护，从而损害其合法权益。
法定送达方式：
- 根据相关法律规定，送达方式通常包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。
- 在选择送达方式时，法院应优先考虑能够确保被告实际知悉的方式，如直接送达或留置送达。
仅凭电话和地址送达的风险：
- 仅凭原告提供的联系电话和地址进行送达，存在无法确认被告是否实际知悉的风险。
- 如果被告未实际收到送达材料，或者因地址变更、电话停机等原因无法联系，那么送达程序可能被视为不合法。
违法送达的法律后果：
- 如果送达程序违法，被告有权提出异议，并可能因此导致判决被撤销或改判。
- 在极端情况下，违法送达还可能构成程序违法，影响法院的公信力和判决的权威性。
法律建议：
对于原告：
- 在提供被告联系信息时，应确保信息的准确性和完整性，以便法院能够顺利送达。
- 如果发现送达存在问题，应及时与法院沟通，提供更准确的送达信息或协助法院完成送达程序。
对于被告：
- 如果因未收到送达材料而错过诉讼程序，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明自己未实际知悉。
- 在必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
对于法院：
- 在送达过程中，应严格遵守法定程序，确保送达的合法性和有效性。
- 如果遇到送达困难的情况，应积极探索其他送达方式，如公告送达等，以确保当事人能够及时了解诉讼进展。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如被告下落不明或故意逃避送达等，法院可能会采取公告送达等方式进行送达。但即便如此，也应确保公告的合法性和有效性，如通过报纸、网络等媒体进行公告，并留出足够的异议期供被告提出异议。
后续行动建议：
- 如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。同时，也可以向法院提出书面异议，要求法院对送达程序进行审查并作出相应处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。