再审案件在符合法定条件时，可以不开庭审理。这些情形主要包括以下几类：

1. 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的：

   • 这类裁定主要涉及程序问题，对实体争议影响较小。法院通过书面审查即可判断原裁定的正确性，无需开庭。例如，甲公司因管辖权错误被驳回起诉，再审时法院可仅通过书面材料审查。

2. 再审请求明显不能成立的：

   • 当再审理由和请求缺乏事实或法律依据时，法院初步审查即可认定再审请求难以成立。为提高司法效率，减少资源消耗，可不开庭。如当事人在再审中提出原审已充分审查且不成立的理由，或新理由不符合再审事由，法院可不开庭。

3. 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的：

   • 案件事实已查明，仅在法律适用上出现错误。法院通过审查原审卷宗和法律条文即可判断法律适用是否正确。例如，某侵权案件事实清晰，仅一审法院在确定赔偿责任比例时适用法律错误，再审时可仅审查法律适用。

4. 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的：

   • 原审存在严重程序违法，如应回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决等。再审法院主要审查程序违法事实，通过书面材料即可认定。如民间借贷案件中，被告称一审法院未送达传票即缺席判决，申请再审，法院经审查认为程序违法属实，可直接发回重审而不开庭。

5. 法律适用错误且量刑畸重的：

   • 原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误且量刑畸重。因事实和证据无争议，仅需审查法律适用和量刑。

6. 旧法施行前裁判的案件：

   • 1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行前的再审案件，因历史原因和法律环境变化，可能不开庭。

7. 当事人情况特殊：

   • 原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已死亡或丧失刑事责任能力，或者共同犯罪案件中，只对部分同案原审被告人提起再审，其他未涉及人员不出庭不影响案件审理的，可以不开庭审理。

8. 服刑情况特殊：

   • 原审被告人在边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难。但需注意，若检察院提出抗诉，需征得检察院同意。

9. 检察院不出庭：

   • 法院再审时，按规定两次通知检察院，但检察院不派员出庭的，可以不开庭审理。

不开庭审理的程序要求：

• 对于不开庭审理的案件，人民法院应当组成合议庭对案件材料进行认真审阅，并经合议庭成员评议后依法作出裁判。
• 除人民检察院抗诉外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。

总结与建议：

再审案件是否开庭审理需综合考虑案件具体情况、当事人意见及法律规定。在符合法定条件下，不开庭审理既能提高司法效率，又能确保案件得到公正处理。但无论是否开庭，法院都应严格遵循法定程序，确保裁判结果的合法性和正当性。如果您有具体的再审案件需要咨询或处理，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。