二审不开庭审理的适用条件主要包括以下几点：

1. 当事人没有提出新的事实、证据或者理由：

   • 在二审程序中，如果当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭在审查一审判决和当事人上诉请求后，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这是基于诉讼效率的考虑，避免对已经充分审理过的案件进行重复开庭。

2. 符合法律规定的特定情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对于某些特定类型的案件，如一审判决后当事人上诉但二审法院认为事实清楚、适用法律正确，或者当事人达成和解协议并申请撤诉等情形，二审法院可以不开庭审理而直接作出裁定或判决。

3. 经过阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为不需要开庭审理的：

   • 在二审程序中，合议庭会进行阅卷、调查和询问当事人等工作。如果合议庭在完成这些工作后，认为案件事实已经清楚，且没有需要进一步开庭审理的必要，那么可以决定不开庭审理。

从法律背景的角度来看：

• 二审不开庭审理的制度设计旨在提高诉讼效率，减少不必要的开庭审理，同时保障当事人的诉讼权利。在符合法定条件的情况下，不开庭审理可以节省司法资源，加快案件审理进度。

从法律建议的角度来看：

• 对于当事人而言，如果希望二审能够开庭审理，应当在上诉时充分准备新的事实、证据或者理由，以说服合议庭认为有必要开庭审理。
• 同时，当事人也应当了解二审不开庭审理的适用条件，以便在上诉过程中合理预期案件审理方式，并做好相应的准备。

从可能的法律后果的角度来看：

• 如果二审法院决定不开庭审理，并直接作出裁定或判决，那么当事人应当尊重并执行该裁定或判决。如果当事人对裁定或判决不服，可以依法申请再审或采取其他法律救济措施。

举例说明：

• 假设在一起合同纠纷案件中，一审法院已经对案件事实进行了充分审理，并作出了判决。当事人对一审判决不服并提起上诉，但在上诉过程中没有提出新的事实、证据或者理由。二审法院在阅卷、调查和询问当事人后，认为案件事实已经清楚，且没有需要进一步开庭审理的必要。因此，二审法院决定不开庭审理，并直接维持了一审判决。

如有任何关于二审不开庭审理或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。