二审不开庭审理的情形在民事诉讼和刑事诉讼中均有规定，且具体情形多样，主要取决于案件的具体情况、当事人的上诉请求以及法律规定。以下是对二审不开庭审理情形的详细解析：
一、民事诉讼二审不开庭审理的情形
程序性裁定上诉：
- 对于不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，由于主要涉及程序性问题，二审法院可以不开庭审理，直接通过书面审查作出裁决。
上诉请求明显不成立：
- 如果当事人提出的上诉请求明显缺乏事实和法律依据，二审法院经过初步审查认为无法成立，可以不开庭审理，直接驳回上诉。
法律适用错误但事实清楚：
- 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件，二审法院可以不开庭审理，直接对法律适用问题进行审查，并作出相应的裁决。
严重违反法定程序：
- 当原判决在程序上存在严重违法情况，导致判决的公正性受到严重影响时，二审法院可以不开庭审理，而是直接将案件发回一审法院重新审理。
无新事实、证据或理由：
- 经过阅卷、调查和询问当事人，如果没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，一审已经详细审查且二审无新证据或理由，合议庭可直接作出裁决。
达成和解协议：
- 上诉案件的当事人在二审中自愿达成和解协议的，意味着纠纷已自行解决，法院无需再开庭审理。
二、刑事诉讼二审不开庭审理的情形
程序性问题上诉：
- 如对一审程序提出异议，但不涉及事实和证据的认定及定罪量刑的上诉案件，二审法院可以不开庭审理。例如，对合议庭组成人员不符合法定程序等程序性问题的上诉。
特定情况下的检察院抗诉：
- 检察院抗诉的案件中，如果抗诉内容主要针对法律适用、程序等问题，且通过书面审查能够清晰判断的，二审法院也可以不开庭审理。但需注意，对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，以及人民检察院抗诉的案件等，必须开庭审理。
三、二审不开庭审理的程序保障
- 阅卷与调查：即使决定不开庭审理，二审法院仍需认真审阅案卷材料，了解案件的基本情况和争议焦点，必要时可进行调查核实相关事实。
- 询问当事人：合议庭应依法询问当事人，听取其意见和陈述，确保当事人有机会表达诉求和辩解。
- 制作笔录并签名：询问过程应制作笔录，并由参加询问的人员签名确认，以作为案件审理的依据。
四、二审不开庭审理的法律后果
二审不开庭审理并不意味着案件将直接维持原判或改判。相反，合议庭将根据阅卷、调查和询问当事人的结果，结合法律规定和案件事实，依法作出相应的裁判。可能的裁判结果包括驳回上诉、维持原判，依法改判，或者发回重审。
总结来说，二审不开庭审理的情形是多样化的，且均受到法律的严格规定和程序保障。无论是否开庭审理，二审法院都将依法对案件进行全面、公正的审查，并确保裁决的合法性和公正性。如果您在二审过程中遇到不开庭审理的情况，且对案件处理有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。