在刑事案件中，二审不开庭审理并非绝对，而是依据案件的具体情况和相关法律规定来决定。以下是对刑事案件二审不开庭规定的详细分析：
一、二审不开庭审理的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
同时，该条款也明确了第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这意味着，即使二审不开庭审理，法院也会通过讯问被告人和听取各方意见的方式，确保审理过程的公正性和全面性。
二、二审不开庭审理的具体情形
案件事实清楚、证据确凿：当一审法院对案件事实的认定清晰准确，所依据的证据确实、充分，且各方对事实和证据没有实质性争议时，二审法院可能认为无需再次开庭，仅通过书面审查即可作出公正裁决。例如，在盗窃案件中，一审法院已根据多份证据清晰认定了被告人的盗窃事实和金额，被告人上诉时也未提出新异议，此时二审法院可能会选择不开庭审理。
上诉请求无实质性争议或明显不能成立：当上诉人的上诉请求缺乏实质性争议，或者明显不能成立时，二审法院可能会选择不开庭审理。例如，被告人上诉请求减轻刑罚，但一审判决已充分考虑了其犯罪情节和悔罪表现，量刑适当，此时二审法院可能会认为上诉请求无实质性争议，从而选择不开庭审理。
程序性问题：如不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，这类案件通常涉及程序性问题，而非案件实质内容的争议，因此二审法院可能会选择不开庭审理。
法律适用问题：对于原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件，二审法院可能会选择书面审理，因为仅需对法律适用问题进行审查。例如，在经济犯罪案件中，对于被告人的行为是否构成特定罪名存在法律适用上的争议，而事实认定无分歧，此时二审法院可能会选择不开庭审理，仅对法律适用问题进行审查。
需要发回重审的案件：原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件，二审法院可能会选择不开庭审理，直接决定发回一审法院重新审理。
涉及特定内容的案件：涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，以及当事人申请不公开的案件，可以不公开审理，甚至可能不开庭审理。
案件情况特殊：如被告人突发重大疾病无法出庭、关键证人在二审期间无法到庭等特殊情况，可能导致开庭审理存在实际困难，二审法院可能会决定不开庭审理。
提高司法效率考量：对于一些事实清楚、法律关系明确的轻微刑事案件，如果开庭审理并不会对案件结果产生实质性影响，二审法院可能会选择不开庭审理，以节省时间和司法资源。
三、二审不开庭审理的程序保障
为了确保被告人的合法权益和司法公正，即使决定不开庭审理，二审法院也会采取一系列程序保障措施：
讯问被告人：二审法院应当讯问被告人，了解其对一审判决的意见和上诉理由，确保被告人有机会表达自己的观点和诉求。
听取意见：认真听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，充分考虑各方的观点和主张，全面审查案件情况。
阅卷、调查和询问：二审法院会通过阅卷、调查和询问当事人等方式对案件进行全面审查，包括对原审卷宗材料的审阅、对相关证据材料的核查以及对当事人的询问等。
四、当事人应对二审不开庭审理的建议
了解不开庭的原因及法律规定：当事人应首先了解二审不开庭审理的原因和法律依据，以便更好地理解法院的审理方式和程序。
积极与二审法院沟通：当事人或其辩护人可以准备详细的书面材料，包括案件事实、法律适用、程序问题等方面的陈述和辩论意见，提交给二审法院。同时，如果认为案件存在重大争议或需要当庭质证的情况，可以向二审法院提出开庭审理的申请。
利用其他法律途径维权：如果认为二审法院的裁判存在错误或不公，可以向同级人民检察院或上级人民检察院反映情况，请求其进行监督。检察机关有权对法院的审判活动进行法律监督，并可以依法提出抗诉或检察建议。此外，如果二审判决已经生效，但当事人仍然认为判决有误，可以在符合法律规定的条件下，向上一级人民法院或最高人民法院申请再审。
总之，刑事案件二审不开庭审理并不意味着审理过程的简化或公正性的降低。相反，法院将严格遵循法定程序和要求，确保案件处理的公正性、全面性和合法性。当事人也应积极行使自己的诉讼权利，维护自身的合法权益。如果您在刑事案件二审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。