在针对行政复印决定书（这里假设您指的是行政复议决定书，因为“行政复印决定书”并非法律术语，可能是表述上的误差）进行行政诉讼时，被告的列明主要依据行政复议的结果和原行政行为的作出主体来确定。以下是具体分析：
如果行政复议决定维持了原行政行为：
- 在这种情况下，作出原行政行为的行政机关和复议机关应当作为共同被告。这是因为复议机关维持了原行政行为，意味着它认可了原行政行为的合法性和适当性，因此应当与原行政机关共同承担法律责任。
- 举例：假设某市民对公安局的行政处罚决定不服，向市政府申请行政复议，市政府维持了公安局的处罚决定。那么，在提起行政诉讼时，该市民应当将公安局和市政府列为共同被告。
如果行政复议决定改变了原行政行为：
- 当复议机关改变了原行政行为时，复议机关就成为了新的被告。这是因为复议机关通过其决定改变了原行政行为的法律效果，因此应当由复议机关来承担相应的法律责任。
- 举例：同样以上述市民对公安局的行政处罚决定不服为例，如果市政府在复议中撤销了公安局的处罚决定，并作出了新的处罚决定，那么该市民在提起行政诉讼时，就应当将市政府列为被告。
特殊情况下的被告确定：
- 如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告。
- 如果复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织对复议机关的不作为不服提起诉讼的，复议机关是被告。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在行政复议与行政诉讼的衔接上，法律明确了被告的确定规则，以保障当事人的合法权益和诉讼的顺利进行。
- 法律建议：在提起行政诉讼时，准确列明被告是至关重要的。如果被告列明错误，可能会导致诉讼程序受阻或者诉讼结果不利。因此，建议您在提起诉讼前，仔细研究相关法律法规和案例，或者咨询专业律师（比如我，汪涛律师，专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、公司事务、合同纠纷、经济纠纷、行政纠纷、离婚财产纠纷等领域），以确保被告的准确列明和诉讼的顺利进行。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您在行政诉讼过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。