行政单位在资料上盖公章后交给企业，并不意味着行政单位就必然负主要责任，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
公章的法律效力：
- 公章是行政单位行使职权、履行职责的重要凭证，具有法律效力。在资料上加盖公章，通常意味着行政单位对该资料内容的认可或确认。
- 然而，公章的加盖并不直接决定行政单位的责任归属。责任的大小和性质取决于行政单位在加盖公章过程中的行为是否合法、合规，以及该行为是否导致了不良后果。
行政单位的责任类型：
- 行政责任：如果行政单位在加盖公章的过程中存在违法行为，如未经授权加盖公章、加盖虚假公章等，可能面临行政处罚或行政处分。
- 民事责任：如果行政单位因加盖公章的行为给企业造成了经济损失，且该行为存在过错（如故意或过失），则行政单位可能需要承担民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果行政单位的行为构成犯罪（如滥用职权、玩忽职守等），则相关责任人员可能面临刑事追究。
责任归属的判断因素：
- 行为的合法性：行政单位在加盖公章前，应确保该行为符合法律法规的规定，且已履行必要的审批程序。
- 资料的真实性：行政单位应对所加盖公章的资料内容进行核实，确保其真实、准确、完整。
- 后果的严重性：如果加盖公章的行为导致了严重的后果，如企业经济损失、社会影响恶劣等，行政单位可能需要承担更重的责任。
具体案例分析：
- 假设行政单位在未经核实的情况下，在一份虚假合同上加盖了公章，并将该合同交给企业。后来，企业因该合同遭受了经济损失。在这种情况下，行政单位可能因未尽到审核义务而承担一定的民事责任。
- 另一方面，如果行政单位在加盖公章前已进行了充分的核实和审批，且该行为符合法律法规的规定，那么即使后来出现了问题，行政单位也可能不承担主要责任。
建议：
- 对于行政单位而言，应严格遵守法律法规的规定，确保在加盖公章前已履行必要的审批程序，并对资料内容进行核实。
- 对于企业而言，在接收行政单位加盖公章的资料时，也应进行必要的审核和确认，以降低自身风险。
- 如果双方因加盖公章的行为产生了纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。