结论前置：行政机关在文书上盖章后将责任推给他人的做法，通常是没有道理的，也不符合法律规定。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

1. 行政机关的责任原则：

   • 行政机关在行使职权、作出行政行为时，应当遵循责任原则，即对其行为负责。这意味着，如果行政机关在文书上盖章，通常意味着它认可了文书的内容，并愿意承担由此产生的法律责任。
   • 将责任推给他人，尤其是无权或不应承担责任的人，违背了行政机关的责任原则，也可能损害行政相对人的合法权益。

2. 盖章的法律效力：

   • 盖章是行政机关表示认可或确认文书内容的一种方式，具有法律效力。一旦盖章，行政机关就应当对其盖章的文书内容负责。
   • 如果行政机关在盖章后试图将责任推给他人，这可能构成对盖章法律效力的否定，也可能引发法律纠纷和信任危机。

3. 可能的法律后果：

   • 如果行政机关将责任推给他人，而该他人并不具备承担责任的能力或资格，那么行政相对人可能会因此遭受损失。在这种情况下，行政机关可能因其不当行为而承担法律责任，包括赔偿损失等。
   • 此外，行政机关的这种行为还可能受到上级机关的监督、纠正和处罚，甚至可能引发行政诉讼或行政复议等法律程序。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如行政机关在盖章前并未充分审查文书内容，或者盖章行为是在被欺骗、胁迫等情况下作出的。在这些情况下，行政机关可能有一定的理由主张其不应承担全部或部分责任。
   • 但是，即使在这些特殊情况下，行政机关也不能简单地一推了之。它应当积极采取措施，如撤销盖章、更正文书内容等，以减轻或消除其不当行为可能带来的法律后果。同时，它也可能需要承担一定的法律责任，如因疏忽大意而导致的损失赔偿等。

建议与总结：

• 对于行政机关而言，应当严格遵守责任原则，对其盖章的文书内容负责。在盖章前，应当充分审查文书内容，确保其真实、合法、有效。
• 如果行政机关确实存在不当行为或需要纠正的情况，应当积极采取措施进行补救，而不是简单地推卸责任。
• 对于行政相对人而言，如果遇到行政机关将责任推给他人的情况，可以依法维护自己的合法权益，如通过行政诉讼、行政复议等途径寻求救济。

如果您在行政相关领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。