行政机关作出的书面处理意见，在大多数情况下是需要盖章的，这是确保其法律效力的重要形式要件。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公章的法律意义：

   • 公章是行政机关意志的体现。在书面处理意见上加盖公章，表明该意见是行政机关依法定职权和程序作出的，具有权威性和公信力。
   • 公章也是保证书面处理意见法律效力的必要形式要件。缺少公章的书面处理意见，在法律上的效力可能存在瑕疵，难以被认定为合法有效的行政决定。

2. 具体情境下的盖章要求：

   • 行政处罚决定书：根据《行政处罚法》和相关程序规定，行政处罚决定书必须加盖作出行政处罚决定的行政机关的公章，以确保其合法性、真实性和法律效力。
   • 其他书面处理意见：虽然法律可能未明确规定所有类型的书面处理意见都必须盖章，但基于公章的法律意义和行政行为的严肃性，行政机关在作出书面处理意见时，通常也会加盖公章以增强其法律效力。

3. 未盖章的法律后果：

   • 如果行政机关作出的书面处理意见未加盖公章，那么在后续可能的行政复议、行政诉讼等法律程序中，该意见很可能会因形式不合法而被质疑或撤销。
   • 对于当事人而言，未盖章的书面处理意见可能缺乏足够的法律效力，难以作为维护自身权益的有效依据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如紧急情况下作出的临时处理意见，可能因时间紧迫而未能及时盖章。但这种情况下，行政机关通常会在事后尽快补盖公章，以完善法律手续。
   • 如果书面处理意见是通过电子方式送达的，且法律允许电子签名或电子印章的使用，那么行政机关也可以采用电子签名或电子印章的方式替代传统公章。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出书面处理意见时，应严格按照规定加盖本机关的公章，以确保其合法性和法律效力。
• 对于当事人而言，如果收到的书面处理意见未加盖公章，应及时向行政机关提出质疑，并要求其补盖公章或提供其他合法有效的证明文件。

如有任何关于行政机关书面处理意见盖章问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。