行政单位盖了财务公章，并不直接等同于该单位就是收费主体，是否构成收费主体需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公章的法律效力：

   • 财务公章是行政单位用于财务相关事务的专用印章，具有特定的法律效力。然而，仅凭盖有财务公章，并不能直接确定行政单位就是收费主体。公章的使用通常与具体的文件、合同或票据相关联，需要结合这些文件的内容来判断行政单位的角色。

2. 收费主体的确定：

   • 收费主体通常指的是在特定交易或服务中，有权收取费用并承担相应法律责任的实体。在行政单位的情况下，是否构成收费主体，需要看其是否以自己的名义进行了收费行为，并且这种行为是否在其职权范围内。
   • 如果行政单位在盖有财务公章的文件中明确表示了收费意愿，并且这种收费行为符合其职权范围和相关法律法规的规定，那么该行政单位可以被视为收费主体。

3. 具体情境分析：

   • 合法收费：如果行政单位依据法律法规或政府规章的规定，对特定事项进行收费，并且盖有财务公章的文件是收费通知、发票或收据等合法凭证，那么该行政单位就是合法的收费主体。
   • 非法收费：如果行政单位在没有法律依据的情况下，擅自盖有财务公章进行收费，或者收费行为超出了其职权范围，那么这种收费行为可能是非法的，行政单位不能因此成为合法的收费主体。

4. 法律后果与责任：

   • 如果行政单位被认定为合法的收费主体，那么它需要承担相应的法律责任，包括提供合法的收费依据、确保收费行为的合法性和合规性等。
   • 如果行政单位被认定为非法的收费主体，那么它可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、撤销收费许可等，并且可能需要承担对受害者的赔偿责任。

建议：

• 对于行政单位而言，在盖有财务公章进行收费时，应确保收费行为的合法性和合规性，避免非法收费带来的法律风险。
• 对于公众而言，如果遇到行政单位盖有财务公章进行收费的情况，应仔细审查收费依据和合法性，如有疑问可以向相关部门咨询或寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。