挂靠方一般不可以直接参加被挂靠方与建设单位的诉讼，但在特定情况下可能作为第三人参与诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、挂靠方与被挂靠方、建设单位之间的法律关系
挂靠关系：挂靠方通常与被挂靠方签订挂靠协议，以被挂靠方的名义承接工程，并向被挂靠方支付一定的管理费或挂靠费。这种关系在法律上往往被视为无效合同关系，因为挂靠行为违反了建筑市场的准入制度和相关法律法规。
合同关系：被挂靠方与建设单位之间签订有建设工程施工合同，这是双方之间的主要法律关系。挂靠方并非该合同的直接当事人，因此一般不享有该合同项下的直接权利。
二、挂靠方参加诉讼的法律依据与限制
一般原则：根据民事诉讼法的相关规定，诉讼当事人通常限于合同当事人或与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。挂靠方作为非合同当事人，一般不具备直接参加诉讼的资格。
第三人制度：在特定情况下，如果挂靠方与案件处理结果有法律上的利害关系，可能作为无独立请求权的第三人参与诉讼。例如，如果挂靠方实际承担了工程施工任务，且工程款支付、质量责任等问题与挂靠方有直接关联，那么挂靠方可能作为第三人被通知参加诉讼或申请参加诉讼。但需要注意的是，第三人在诉讼中的地位相对被动，其权利受到一定限制。
三、挂靠方参加诉讼的实践考量
诉讼策略：对于挂靠方而言，直接参加诉讼可能并非最佳策略。因为挂靠行为本身可能面临法律风险，如合同无效、行政处罚等。挂靠方更应关注如何通过合法途径维护自身权益，如与被挂靠方协商解决纠纷、通过仲裁或诉讼等方式追讨工程款等。
证据准备：如果挂靠方确实需要参与诉讼，应充分准备相关证据，以证明其与案件处理结果有法律上的利害关系。这些证据可能包括挂靠协议、工程施工记录、工程款支付凭证等。
四、建议与风险提示
建议：对于挂靠方而言，应尽量避免挂靠行为，选择合法合规的方式承接工程。如果确实需要挂靠，应与被挂靠方签订详细的挂靠协议，明确双方的权利义务关系，并保留好相关证据。在发生纠纷时，应及时咨询专业律师，制定合适的诉讼策略。
风险提示：挂靠行为可能面临多种法律风险，包括合同无效、行政处罚、工程质量责任等。挂靠方应充分了解这些风险，并采取相应的防范措施。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。