关于协议约定付款日期后商量延迟付款是否有效的问题，这主要取决于双方是否就延迟付款达成了新的合意，并且这种合意是否符合法律的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 双方合意的重要性：

   • 在合同法中，合同的变更需要双方当事人的协商一致。如果双方在原协议约定的付款日期之后，就延迟付款达成了新的合意，并且这种合意是以书面形式或者其他可以证明的方式记录下来的，那么这种延迟付款的约定通常是有效的。
   • 例如，双方可以通过签订补充协议、发送电子邮件确认延迟付款、或者通过其他通讯方式明确表达延迟付款的意愿，并且对方也表示同意，这些都构成了双方对原合同付款条款的变更。

2. 法律规定的考量：

   • 延迟付款的约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果延迟付款的约定涉及非法活动或者损害社会公共利益，那么这种约定是无效的。
   • 另外，如果延迟付款导致一方遭受重大损失，且这种损失是另一方在订立合同时无法预见的，那么受损方有权要求赔偿或者解除合同。

3. 实际操作中的建议：

   • 书面确认：为了确保延迟付款的约定有效，建议双方以书面形式确认延迟付款的条款，包括延迟的期限、是否需要支付违约金或者利息等。
   • 保留证据：在协商延迟付款的过程中，双方应保留好相关的通讯记录、邮件、短信等证据，以备不时之需。
   • 及时沟通：如果一方在延迟付款期间遇到困难或者无法按时支付，应及时与对方沟通，寻求解决方案，避免产生不必要的纠纷。

4. 可能产生的法律后果：

   • 如果双方就延迟付款达成了有效合意，并且按照约定履行了义务，那么不会产生法律纠纷。
   • 如果一方未按照延迟付款的约定履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果双方无法就延迟付款达成一致意见，或者延迟付款的约定违反了法律规定，那么原协议中的付款条款仍然有效，违约方需要承担相应的法律责任。

总结来说，协议约定付款日期后商量延迟付款是否有效，关键在于双方是否就延迟付款达成了新的合意，并且这种合意是否符合法律的规定。在实际操作中，建议双方以书面形式确认延迟付款的条款，并保留好相关证据，以避免产生不必要的法律纠纷。如果你在这方面有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。