结论前置：房子没有居住，物业公司起诉仍然是有用的，因为物业服务的对象是房屋及其共用部分，而非仅针对居住人，业主仍需承担物业费支付义务。不过，具体是否需要支付以及支付多少，需结合实际情况和合同约定来判断。以下从多个角度进行分析：
物业服务合同的性质与义务：
- 物业服务合同是业主与物业公司之间签订的，约定由物业公司为业主提供物业服务，业主支付物业费的合同。这种服务通常包括房屋共用部位的维护、公共设施的保养、小区环境的清洁与绿化等，其服务对象是房屋及其共用部分，而非仅针对居住人。
- 因此，即使房屋没有居住，物业公司仍然提供了物业服务，业主就有义务按照合同约定支付物业费。
未居住房屋是否可减免物业费：
- 这主要取决于物业服务合同的约定以及地方性法规或政策的规定。有些合同或地方性法规可能规定，对于长期未居住的房屋，业主可以申请减免部分物业费。
- 但并非所有地区或所有合同都有此类规定。如果合同或法规没有明确规定，业主通常仍需全额支付物业费。
物业公司起诉的法律依据：
- 如果业主未按照合同约定支付物业费，物业公司有权依据《民法典》等相关法律法规，向法院提起诉讼，要求业主支付欠缴的物业费及可能产生的滞纳金或违约金。
- 法院在审理此类案件时，会审查物业服务合同的约定、业主的实际居住情况、地方性法规或政策的规定等因素，以作出公正的判决。
业主的应对策略：
- 如果业主认为物业公司提供的服务存在瑕疵或不符合合同约定，可以在诉讼中提出抗辩，要求减少或免除部分物业费。
- 同时，业主也可以积极与物业公司协商，寻求达成和解或调整物业费支付方案的可能性。
法律建议：
- 作为业主，应仔细阅读物业服务合同，了解自己的权利和义务，特别是关于物业费支付和减免的条款。
- 如果房屋长期未居住，且合同或法规允许减免物业费，应及时向物业公司提出申请，并按照要求提供相关证明材料。
- 如果面临物业公司的起诉，应积极应诉，提供相关证据和抗辩理由，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果业主未按照合同约定支付物业费，且无法提供有效的抗辩理由，法院可能会判决业主支付欠缴的物业费及可能产生的滞纳金或违约金。
- 如果业主能够提供充分的证据证明物业公司提供的服务存在瑕疵或不符合合同约定，法院可能会根据实际情况减少或免除部分物业费。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。