结论：没有和物业公司签订协议但没交物业费，物业公司起诉是有用的，法院可能会根据实际情况判决业主支付物业费及可能的违约金。不过，具体结果还需视实际情况和证据而定。
分析说明：
物业服务合同的成立：
- 即便业主没有与物业公司签订书面的物业服务合同，但如果物业公司实际上已经为小区提供了物业服务，且业主也接受了这些服务，那么根据《民法典》的相关规定，可以视为双方之间存在事实上的物业服务合同关系。
- 在这种情况下，业主有义务按照物业公司提供的服务内容和质量支付相应的物业费。
物业公司的起诉权利：
- 如果业主未支付物业费，物业公司有权向法院提起诉讼，要求业主支付拖欠的物业费及可能的违约金。
- 法院在审理此类案件时，会考虑物业公司是否实际提供了服务、服务的质量如何、业主是否接受了服务等因素，来判定业主是否应支付物业费及支付的金额。
业主的抗辩理由：
- 业主如果认为物业公司未按照约定提供服务或者提供的服务不符合质量标准，可以在诉讼中提出抗辩，要求减少或者免除物业费。
- 但业主需要提供充分的证据来支持自己的抗辩理由，如照片、视频、证人证言等，以证明物业公司确实存在服务不到位或者违约的情况。
可能的法律后果：
- 如果法院认定业主应支付物业费，但业主仍拒不支付，物业公司可以申请法院强制执行，如冻结业主的银行账户、查封业主的财产等。
- 同时，业主还可能因拒不履行法院判决而被纳入失信被执行人名单，影响其信用记录和日常生活。
行动建议：
- 与物业公司协商：如果业主对物业费有异议，建议首先与物业公司进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
- 收集证据：如果业主认为物业公司存在服务不到位或者违约的情况，应尽快收集相关证据，以备在诉讼中使用。
- 积极应诉：如果物业公司已经提起诉讼，业主应积极应诉，按照法院的要求提交证据和答辩状，维护自己的合法权益。
特殊场景提醒：
- 如果业主确实未与物业公司签订书面合同，且对物业公司的服务存在严重异议，可以考虑在诉讼中提出反诉，要求物业公司承担违约责任或者赔偿损失。但同样需要提供充分的证据来支持自己的反诉请求。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。