对于二审立案受理后对一审裁定驳回起诉的行政上诉案件，二审法院一般会采取书面审理的方式，但在特定情况下也会进行开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书面审理为主：

   • 在行政诉讼中，二审法院对一审裁定驳回起诉的上诉案件，通常会采用书面审理的方式。这是因为这类案件主要涉及法律适用和程序问题，书面审理可以高效地审查一审裁定的合法性和合理性。
   • 书面审理时，二审法院会仔细审查一审的卷宗材料、当事人的上诉状和答辩状等法律文书，以及可能提交的其他证据材料。

2. 开庭审理的例外情况：

   • 尽管书面审理是常态，但在某些特定情况下，二审法院也会决定开庭审理。这些情况通常包括：
     • 案件涉及重大、复杂的事实问题或法律适用问题，需要当事人当庭陈述和辩论以更清晰地查明事实。
     • 一审裁定可能存在严重程序违法或事实认定错误，需要开庭审理以进一步核实。
     • 当事人提出新的证据或事实，且这些证据或事实对案件的审理结果有重大影响，需要开庭进行质证和辩论。

3. 审理方式的决定权：

   • 二审法院在决定采用书面审理还是开庭审理时，拥有较大的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、当事人的诉求以及法律的规定来综合判断。
   • 如果法院决定开庭审理，会提前通知当事人，并告知开庭的时间、地点和注意事项等。

4. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，无论二审法院采用何种审理方式，都应积极准备上诉材料，充分阐述自己的上诉理由和请求。
   • 如果认为一审裁定存在错误或不当之处，应在上诉状中明确指出，并提供相应的证据和法律依据。
   • 同时，当事人也应关注二审法院的审理方式通知，如果决定开庭审理，应按时出庭并积极参与庭审活动。

总结来说，二审立案受理后对一审裁定驳回起诉的行政上诉案件，二审法院一般会采取书面审理的方式，但在特定情况下也会进行开庭审理。当事人应积极准备上诉材料，并关注二审法院的审理方式通知，以便更好地维护自己的合法权益。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。