在行政诉讼中，若一审裁定驳回起诉，二审的判决情况主要分为驳回起诉和驳回上诉、维持原裁定两种，以下是对这两种情况的详细分析：

驳回起诉

二审法院在审理上诉案件时，若发现一审法院的受理裁定存在错误，可能会依据法律规定裁定驳回起诉。这主要发生在以下情形中：

1. 不符合行政诉讼起诉条件：

   • 原告主体不适格：例如，乙企业与某行政处罚行为无直接利害关系，却提起诉讼，二审法院将裁定驳回起诉。
   • 没有明确的被告：若起诉时无法具体说明是哪个部门作出的行政行为，二审可能驳回起诉。
   • 诉讼请求和事实根据不具体：原告需清晰表达诉求并提供事实支撑，若仅笼统称行政行为违法而无具体说明，二审法院可能驳回。
   • 不属于人民法院受案范围：如国防、外交等国家行为，或行政机关对内部工作人员的奖惩决定，不属于法院受案范围。
   • 错列被告且拒绝变更：若原告错列被告，并在法院提醒后拒绝变更，二审将驳回起诉。
   • 未先向行政机关申请复议：对于需先复议再诉讼的案件，若未按规定申请复议，二审将驳回起诉。

2. 超过法定起诉期限且无正当理由：公民、法人或其他组织需在法定期限内提起诉讼，若超过期限且无正当理由，二审法院将裁定驳回。

3. 重复起诉：对于已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，且满足重复起诉构成条件的，二审法院将裁定驳回。

4. 未由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未按规定进行，二审将驳回起诉。

5. 撤回起诉后无正当理由再行起诉：原告撤回起诉后，若无正当理由再次起诉，二审将裁定驳回。

6. 行政行为对其合法权益明显不产生实际影响：若行政行为对原告的合法权益无实际影响，二审将裁定驳回起诉。

7. 诉讼标的已为生效裁判所羁束：若诉讼标的已被生效裁判处理，原告再次起诉的，二审将裁定驳回。

驳回上诉、维持原裁定

二审法院经过审理，认为原裁定（即一审裁定驳回起诉）认定事实清楚，适用法律、法规正确的，会裁定驳回上诉，维持原裁定。这通常发生在以下情形中：

1. 事实认定清楚：一审法院对案件事实的认定有充分证据支持，且各方当事人无异议或无法推翻的，二审将驳回上诉。

2. 法律适用正确：一审法院在适用法律、法规方面准确恰当，符合相关法律规定和立法精神的，二审将驳回上诉。

3. 程序合法：一审法院严格遵循法定程序，保障了当事人的各项诉讼权利，不存在违反法定程序的情况的，二审将驳回上诉。

总结与建议：

在行政诉讼中，若一审裁定驳回起诉，二审的判决情况主要取决于案件的具体事实和法律适用。作为当事人，应充分了解并遵守相关法律法规和程序规定，确保起诉符合法定条件，并在法定期限内提起诉讼。若对一审裁定不服，应在法定期限内提起上诉，并充分准备上诉材料，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。