在这个案例中，是否承担责任需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 家长的责任：

   • 一般情况：家长作为监护人，有责任保护未成年子女的安全。然而，在此案例中，家长给女孩打电话这一行为，通常并不直接构成对女孩生命安全的威胁。除非家长在电话中进行了极端的言语刺激或威胁，且这种刺激或威胁与女孩跳楼之间存在直接的因果关系，否则家长一般不承担直接的法律责任。
   • 特殊情况：如果家长明知女孩有自杀倾向或处于危险状态，却未采取合理措施进行阻止或救助，那么家长可能因未尽到监护职责而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据来支持，如女孩之前的自杀尝试、家长的知情情况等。

2. 教育机构的责任：

   • 安全保障义务：教育机构对在校学生负有安全保障义务。如果女孩是在教育机构内跳楼，且教育机构未尽到相应的安全保障义务（如未设置安全设施、未进行安全教育、未及时发现并制止危险行为等），那么教育机构可能需要承担一定的法律责任。
   • 管理责任：教育机构还应对学生的行为进行管理。如果教育机构发现学生之间存在不适当的恋爱关系或其他可能引发危险的行为，却未采取合理措施进行干预或引导，也可能因管理不善而承担一定的责任。但这一责任通常较为间接，且需要具体证据来支持。

3. 女孩自身的责任：

   • 自主行为：女孩作为13岁的未成年人，虽然受到监护人的保护，但也有一定的自主行为能力。如果女孩跳楼是出于个人意愿或情绪失控，且没有受到外部因素的直接强迫或诱导，那么她自身可能需要承担一定的责任（尽管在法律上，未成年人通常不承担完全的民事责任）。

4. 其他可能涉及的责任方：

   • 如果存在其他第三方因素：如其他学生的欺凌、挑衅或诱导等行为，且这些行为与女孩跳楼之间存在直接的因果关系，那么相关第三方可能需要承担一定的法律责任。

法律建议：

• 在处理此类案件时，应首先收集相关证据，包括通话记录、监控录像、证人证言等，以确定各方的行为和责任。
• 如果涉及法律纠纷，建议及时向警方报案，并寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估责任和制定应对策略。

可能涉及的法律后果：

• 如果认定某方存在过错或违法行为，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
• 在极端情况下，如果某方的行为构成犯罪（如故意杀人、过失致人死亡等），还可能面临刑事责任的追究。

总之，这个案例的责任划分需要综合考虑多种因素，包括各方的行为、过错程度、因果关系等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。