在这个案例中，女方是否需要承担责任以及承担多少责任，并非一个简单的问题，它取决于多个因素的综合考量。但总体来说，女方本身作为未成年人，且并未直接实施恐吓或伤害行为，其承担责任的可能性较小，不过具体还需根据实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
女方年龄与民事行为能力：
- 女方年仅十四岁，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，限制民事行为能力人实施的民事法律行为，需要由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。在此案例中，女方并未直接实施恐吓或伤害行为，且其年龄和心智成熟度可能不足以让她意识到自己的行为（如果存在相关行为）会导致如此严重的后果。
女方父母的行为性质：
- 女方父母对男方进行恐吓，这是导致男方自杀的直接外部因素之一。如果女方父母的行为被认定为违法或侵权，他们可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。然而，这并不意味着女方也需要承担责任，除非女方直接参与了恐吓行为或存在其他过错。
因果关系与过错程度：
- 在确定责任时，需要分析女方（或其父母）的行为与男方自杀之间是否存在直接的因果关系，以及女方（或其父母）的过错程度。如果女方并未直接参与恐吓，且其父母的行为与男方自杀之间的因果关系不够直接或明确，那么女方承担责任的可能性就会大大降低。
特殊情况下的责任承担：
- 如果女方在事件中存在某些特殊行为（如鼓励、协助父母进行恐吓等），且这些行为与男方自杀之间存在直接的因果关系，那么女方可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据支持，且责任的大小也会根据过错程度、因果关系等因素进行综合判断。
法律建议：
- 对于此类复杂案件，建议立即收集并保存所有相关证据，包括恐吓的证据、男方自杀的证据、以及任何可能证明女方（或其父母）过错程度的证据。
- 尽快咨询专业律师，以便对案件进行全面评估，并制定合适的法律策略。律师将能够根据具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。
可能后果：
- 如果女方父母的行为被认定为违法或侵权，他们可能需要承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 女方本身承担责任的可能性较小，但如果存在特殊情况（如上述提到的鼓励、协助父母进行恐吓等），则可能需要承担一定的责任。不过，这种责任的大小和性质将根据具体情况进行综合判断。
总之，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法给出一个绝对的答案。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。