在行政法领域，阻却事由通常被称为“违法性阻却事由”或“排除违法性事由”。以下是对这一概念的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 违法性阻却事由，是指那些虽然表面上符合行政违法行为的构成要件，但实际上由于存在特定的情形或条件，使得该行为并不构成违法，或者其违法性被排除的事由。
   • 这些事由通常基于法律的规定、公共利益的需要、社会道德的考量等因素，对行政违法行为的认定产生阻却或排除的效果。

2. 常见类型：

   • 正当防卫：在行政法领域，如果行政相对人为了保护自己或他人的合法权益，在必要限度内采取防卫行为，且该行为未超过必要限度，则可能构成正当防卫，从而阻却违法性。
   • 紧急避险：在面临紧急危险时，为了保护更大的合法权益而不得已采取的损害较小合法权益的行为，如果符合紧急避险的构成要件，也可能阻却违法性。
   • 依法执行职务：行政机关工作人员在依法执行职务过程中，即使造成了相对人的损害，也可能因依法执行职务而阻却违法性。
   • 其他法定事由：如法律、法规明确规定的其他阻却违法性的事由，如不可抗力、意外事件等。

3. 在行政法中的应用：

   • 在行政处罚、行政强制等行政行为中，如果行政机关认为相对人的行为构成违法，但相对人提出存在违法性阻却事由，行政机关应当进行审查。
   • 如果审查后认为相对人提出的阻却事由成立，行政机关应当依法不给予行政处罚或撤销已作出的行政处罚决定。

4. 法律后果：

   • 如果阻却事由成立，行政相对人的行为将不被认定为违法，因此不会受到行政处罚或其他不利后果。
   • 相反，如果阻却事由不成立，行政相对人的行为将构成违法，并可能面临相应的行政处罚或其他法律责任。

总结与建议：

• 违法性阻却事由是行政法领域中的一个重要概念，它对于保护行政相对人的合法权益、维护行政法治的公正与效率具有重要意义。
• 如果您在行政法领域遇到相关问题，特别是涉及违法性阻却事由的认定与适用问题，建议您及时向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。