刑法中的违法阻却事由主要包括以下几种情况，这些事由能够排除行为的违法性，使得原本看似犯罪的行为在法律上不被视为犯罪：

1. 正当防卫

   • 定义与法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 成立条件：必须存在现实的不法侵害；不法侵害必须正在进行；防卫目的必须是为了保护合法权益；防卫行为必须针对不法侵害人本人；防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
   • 举例：在遭遇抢劫时，为了保护自己的财产安全，对抢劫者进行合理的反击，造成抢劫者受伤的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 紧急避险

   • 定义与法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。造成损害的，不负刑事责任。
   • 成立条件：必须存在现实的危险；危险必须正在发生；必须是出于不得已而损害另一合法权益；避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。
   • 举例：在遭遇火灾时，为了逃生而闯入他人住宅的，属于紧急避险，不负刑事责任。但需注意，如果避险行为超过了必要限度，如为了救一只宠物而闯入他人住宅并造成重大财产损失的，则可能构成避险过当，需要承担相应的刑事责任。

3. 被害人承诺

   • 定义：被害人在特定条件下，对他人侵害自己合法权益的行为表示许可或同意，从而排除该行为的违法性。
   • 成立条件：承诺者对被侵害的法益必须具有处分权；承诺必须出于真实意志；承诺的内容必须符合法律和公序良俗；承诺至迟必须存在于结果发生时；经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。
   • 举例：在医疗手术中，患者签署知情同意书，同意医生进行手术，即使手术过程中造成了一定的身体伤害，也不构成犯罪，因为这是基于患者的承诺。

4. 法令行为与职务行为

   • 定义：这是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。
   • 举例：执行死刑的警察枪杀罪犯、公民扭送犯人等行为，在符合法律规定的情况下，不构成犯罪。这些行为是法律赋予的权力或义务，因此不具有违法性。

在具体案件中，判断是否存在违法阻却事由，需要综合考虑案件的具体情况和相关法律规定。例如，在正当防卫中，需要判断防卫行为是否超过了必要限度；在紧急避险中，需要判断避险行为是否超过了必要限度造成了不应有的损害；在被害人承诺中，需要判断承诺是否真实、合法且未超出承诺范围。

如果您在刑事案件中遇到相关问题，或者对违法阻却事由有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。