结论前置：离了婚没有抚养权的一方，在特定法律行为上仍然可能具有代表权利，但具体取决于行为的性质和法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
日常事务与重大事务的区分：
- 日常事务：对于子女的日常事务，如购买学习用品、日常医疗等，通常由直接抚养子女的一方负责处理。没有抚养权的一方，除非得到直接抚养方的同意或法律特别规定，否则一般不直接代表子女进行这些日常事务的处理。
- 重大事务：对于子女的重大事务，如选择学校、重大医疗决策等，没有抚养权的一方虽然不直接抚养子女，但仍然享有作为父母的法定权利。在某些情况下，他们可能需要与直接抚养方共同协商或参与决策，甚至在某些特定情境下（如直接抚养方无法行使权利时），可能具有代表子女进行法律行为的权利。
法律行为的性质：
- 纯获利益的行为：如果法律行为是纯获利益的，如接受赠与、继承等，没有抚养权的一方作为子女的法定代理人（在特定情况下，如直接抚养方无法行使权利时），可能具有代表子女接受这些利益的法定权利。
- 负担义务的行为：对于需要子女负担义务的法律行为，如签订合同、承担债务等，没有抚养权的一方通常不具有代表子女进行的权利，除非得到直接抚养方的明确同意或法律特别授权。
法律特别规定与法院判决：
- 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能特别规定没有抚养权的一方具有代表子女进行某些法律行为的权利。例如，在涉及子女财产管理的情况下，法律可能规定父母双方共同管理或指定一方管理。
- 法院判决：如果离婚时法院对子女的抚养权、探视权等作出了特别判决，那么这些判决可能明确规定了没有抚养权的一方在特定情况下的代表权利。因此，在这种情况下，应依据法院的判决来确定没有抚养权的一方的代表权利。
法律建议：
- 对于没有抚养权的一方来说，如果希望在特定情况下代表子女进行法律行为，首先应与直接抚养方进行协商，争取得到对方的同意。
- 如果协商无果或直接抚养方无法行使权利，可以考虑向法院申请特别授权或依据法律特别规定来行使代表权利。
- 在任何情况下，都应确保子女的利益得到最大程度的保护，避免因为代表行为不当而给子女带来不必要的损失或风险。
可能法律后果：
- 如果在没有抚养权的情况下擅自代表子女进行法律行为，且该行为未经直接抚养方同意或法律特别授权，那么该行为可能被视为无效或可撤销，甚至可能面临法律责任。
- 如果因为代表行为不当而给子女带来损失或风险，没有抚养权的一方可能需要承担相应的赔偿责任或法律责任。
如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。