结论：在劳动工伤（劳动仲裁）领域，若非仲裁裁决的当事人未申请撤销仲裁裁决，而原当事人向法院提起诉讼的，法院是否受理需分情况讨论。

分析：

1. 关于仲裁裁决的撤销与诉讼的关系：

   • 仲裁裁决作出后，当事人如果认为裁决存在法定撤销情形（如裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的等），可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
   • 若当事人未申请撤销裁决，而是直接选择向法院提起诉讼（在劳动争议中，这通常指的是对仲裁裁决不服而提起的诉讼，但需注意，劳动争议一般需先经过仲裁前置程序），则法院的处理方式会依据具体情况而定。

2. 非仲裁裁决当事人未申请撤销，原当事人诉讼的情况：

   • 情况一：原当事人对仲裁裁决不服提起诉讼：
     • 在这种情况下，如果非仲裁裁决的当事人（即未参与仲裁程序的一方）不是诉讼的必要当事人，且原当事人的诉讼请求与仲裁裁决内容直接相关，法院通常会受理原当事人的诉讼，并就仲裁裁决的内容进行审查。但需注意，如果非仲裁裁决的当事人与案件处理结果有法律上的利害关系，法院可能会依职权或依申请追加其为第三人。
   • 情况二：非仲裁裁决当事人与案件无直接关联，原当事人诉讼：
     • 如果非仲裁裁决的当事人与原当事人之间的诉讼无直接法律关联，且原当事人的诉讼请求不涉及非仲裁裁决当事人的权益，那么非仲裁裁决当事人未申请撤销仲裁裁决的行为，通常不会影响法院对原当事人诉讼的受理。法院将仅就原当事人之间的争议进行审理。

3. 法律建议：

   • 对于原当事人而言，如果对仲裁裁决不服，应在法定期限内向法院提起诉讼，并明确诉讼请求和事实理由。同时，应关注非仲裁裁决当事人是否与案件有法律上的利害关系，以决定是否需要申请追加其为第三人。
   • 对于非仲裁裁决当事人而言，如果认为仲裁裁决可能损害其合法权益，即使未作为当事人参与仲裁程序，也应密切关注原当事人的诉讼动态，并在必要时向法院申请作为第三人参加诉讼，以维护自身权益。

可能后果：

• 如果法院受理了原当事人的诉讼，并就仲裁裁决内容进行了审查，可能会作出维持、变更或撤销仲裁裁决的判决。
• 如果非仲裁裁决当事人与案件有法律上的利害关系而未被追加为第三人，其可能会因无法参与诉讼而错过维护自身权益的机会。

总结：非仲裁裁决当事人未申请撤销仲裁裁决，并不直接影响法院对原当事人诉讼的受理。法院是否受理诉讼，主要取决于原当事人的诉讼请求、事实理由以及非仲裁裁决当事人与案件的法律关联程度。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。