酒驾没抓到现行也能定酒驾，关键在于确凿的证据。以下是对此问题的详细分析：
一、定罪条件与关键证据
现场或后续酒精检测结果：
- 即便没有当场抓获，如果交警在事故发生后及时对驾驶人进行了呼气式酒精含量检测或血液酒精含量检测，且结果显示达到酒驾标准（血液中酒精含量≥20mg/100ml且＜80mg/100ml为酒驾，≥80mg/100ml为醉驾），该结果即可作为认定酒驾的重要依据。
目击证人证言与视听资料：
- 目击证人，如现场的其他车辆驾驶人、行人或乘客，能够清晰描述驾驶人酒后驾驶机动车的经过，包括时间、地点、车辆行驶状态及驾驶人行为表现等细节，这些证言对于证明酒驾事实至关重要。
- 同时，监控视频、行车记录仪等视听资料若能记录驾驶人饮酒后进入车辆并启动行驶的过程，或者记录下驾驶人在事故发生前的异常驾驶行为（如摇摇晃晃、超速等），将极大增强证据的说服力。
驾驶人自认与消费记录：
- 驾驶人事后主动承认酒驾事实，并供述饮酒的具体情况，如饮酒时间、地点、种类和数量等，可作为认定酒驾的依据之一。但需注意，口供需与其他证据相互印证，不能单独作为定罪依据。
- 此外，如果驾驶人在饮酒场所的消费记录（如酒吧、餐厅的账单）能够证明其事发前不久在该场所饮酒，结合其他证据，也可辅助证明酒驾事实。
综合证据体系：
- 定罪需综合全案证据，遵循证据规则和证明标准进行判断。证据必须具有真实性、关联性和合法性，形成完整、严密的证据体系，方能认定驾驶人酒驾并依法处罚。例如，如果有多名目击证人证实驾驶人酒后驾车，且有监控视频记录下驾驶人饮酒后上车的画面，再加上事故发生后不久的酒精检测结果超标，这些证据相互印证，即可形成完整的证据链。
二、法律依据与处罚标准
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一明确规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。此条款并未限定必须现场查获酒驾行为，强调的是醉酒驾驶这一犯罪事实的成立。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条强调，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。只有证据确实、充分的，才能认定被告人有罪和处以刑罚。这为酒驾案件的定罪提供了法律基础，即只要有充分且合法的证据能证明酒驾行为，即可依法定罪处罚。
处罚标准：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，将面临暂扣六个月机动车驾驶证及一千元以上二千元以下罚款的处罚。醉酒驾驶机动车的，则更为严厉，包括吊销机动车驾驶证、追究刑事责任以及五年内不得重新取得机动车驾驶证等。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，已经有多起酒驾未被当场查获但最终被定罪的案例。这些案例中，执法部门通过收集目击证人证言、视听资料、酒精检测结果等多种证据，形成了完整的证据链，成功证明了驾驶人的酒驾行为。
- 例如，某起案件中，驾驶人在事故发生后逃离现场，但交警通过调取事故现场附近的监控视频，发现驾驶人在事故发生前不久从一家酒吧走出，且走路摇摇晃晃，有明显酒后状态。随后，交警通过酒吧的消费记录和目击证人的证言，进一步证实了驾驶人酒后驾车的事实。最终，在事故发生后数小时，交警找到了驾驶人并进行了酒精检测，结果显示其血液酒精含量超标。综合以上证据，法院依法对驾驶人作出了酒驾的定罪处罚。
四、结论与建议
酒驾没抓到现行并不意味着无法定罪，关键在于是否收集到确凿的证据来证明驾驶人在驾驶时存在酒驾行为。因此，我建议：
执法部门：应加强对酒驾行为的查处力度，完善证据收集机制。在事故发生后，及时对驾驶人进行酒精检测，并调取事故现场附近的监控视频、行车记录仪等视听资料，收集目击证人的证言，形成完整的证据链。
驾驶人员：应严格遵守交通法规，切勿心存侥幸酒后驾车。酒驾不仅危害公共安全，也将面临严厉的法律制裁。如果饮酒后需要驾车回家，应选择安全的交通方式，如打车、乘坐公共交通或寻求代驾服务。
公众：应增强法律意识，积极举报酒驾行为。如果发现有人酒后驾车，应及时向交警部门举报，并提供相关证据，共同维护公共安全和交通秩序。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。