寻衅滋事案件在达成和解的情况下，确实有可能不起诉，但具体还需结合案件情节、危害程度及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果寻衅滋事行为虽然形式上符合相关表现，但实际造成的危害后果极其轻微，未对社会秩序和他人权益构成严重侵害，根据《刑法》第十三条及《刑事诉讼法》第十六条的规定，可不认为是犯罪，检察机关将依法作出不起诉决定。例如，邻里间的轻微冲突，若未造成实质伤害且双方和解，通常可视为情节显著轻微。
犯罪已过追诉时效期限：
- 寻衅滋事罪的法定最高刑为五年以下有期徒刑等，根据《刑法》关于追诉时效的规定，若犯罪行为发生已超过五年（且无中断追诉时效的事由），则不再追诉。检察机关将依据《刑事诉讼法》第十六条，对已过追诉时效的案件作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：
- 特赦是由国家特定机关发布的，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚的制度。若寻衅滋事犯罪分子符合特赦条件，并经特赦令免除刑罚，检察机关将依据《刑事诉讼法》第十六条，对其不予起诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 根据《刑事诉讼法》第十六条，若寻衅滋事犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中死亡，刑事诉讼程序无法继续进行，检察机关将依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉（相对不起诉）的情形
犯罪情节轻微：
- 如果寻衅滋事行为情节较轻，未造成严重后果或社会影响较小，且犯罪嫌疑人具有坦白、认罪认罚、自首、立功等从轻情节，或者积极赔偿被害人损失并取得谅解，检察院可能认为其不需要判处刑罚或免除刑罚，从而作出不起诉决定。例如，在寻衅滋事案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极与被害人沟通，达成和解协议，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，那么检察院在审查起诉时可能会考虑这一因素，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。
其他从宽处理情节：
- 如犯罪嫌疑人系未成年人、老年人、残疾人等特殊群体，检察院在审查起诉时也可能酌情作出不起诉决定。
三、证据不足的不起诉情形
- 如果经过两次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当依法作出不起诉的决定。这意味着，在寻衅滋事案件中，如果证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，检察院将不会提起公诉。
四、和解在不起诉决定中的作用
- 和解在寻衅滋事案件的不起诉决定中起着重要作用。虽然和解本身并不直接导致不起诉，但它可以作为犯罪嫌疑人悔罪表现的一个体现，增加检察院作出不起诉决定的可能性。特别是当犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失并取得谅解时，这一因素往往会被检察院重点考虑。
五、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：在面临寻衅滋事指控时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
- 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
- 争取和解机会：如果可能的话，犯罪嫌疑人应积极与被害人沟通，争取达成和解协议。这不仅可以增加不起诉的可能性，还有助于缓解社会矛盾，促进和谐稳定。
综上所述，寻衅滋事案件在达成和解的情况下确实有可能不起诉，但具体还需结合案件情节、危害程度及法律规定综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。