询问证人本身并不等同于自动投案。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 自动投案的定义：

   • 自动投案通常指的是犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，并如实供述自己的罪行的行为。这是刑法中关于自首的一个重要构成部分。

2. 询问证人的性质：

   • 询问证人则是司法机关在侦查、审查起诉或审判过程中，为了查明案件事实，依法向了解案件情况的人进行询问，以获取证人证言的活动。询问证人并不涉及对证人自身犯罪行为的指控或调查，除非证人本身也是犯罪嫌疑人或被告人。

3. 询问证人与自动投案的区别：

   • 主体不同：自动投案的主体是犯罪嫌疑人或被告人，而询问证人的主体是司法机关，被询问的对象是了解案件情况的证人。
   • 目的不同：自动投案的目的是犯罪嫌疑人或被告人为了争取从宽处理而主动交代自己的罪行，而询问证人的目的是为了获取与案件相关的证据或信息。
   • 法律后果不同：自动投案如果符合自首的条件，可以在量刑时得到从宽处理；而询问证人则只是司法机关获取证据的一种方式，对证人本身没有直接的法律后果（除非证人作伪证等违法行为）。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果证人在被询问过程中，主动交代了自己也参与犯罪的事实，并且这种交代是在司法机关尚未发觉或未对其采取强制措施之前进行的，那么这种行为可能构成自动投案，并进而构成自首。但这已经超出了单纯“询问证人”的范畴，而是涉及到了证人作为犯罪嫌疑人的身份转变。

总结与建议：

• 询问证人本身并不构成自动投案，两者在主体、目的和法律后果上存在显著差异。
• 如果您或您身边的人在作为证人被询问过程中，意外发现自己也涉及犯罪，并希望主动交代以争取从宽处理，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，确保自己的权益得到妥善保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。