自己一般不可以直接找证人做笔录，但在特定情况下可进行询问并记录，不过该记录的证据效力有限。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序正规性角度

在正式的法律程序中，如诉讼、仲裁等，通常不建议当事人自己找证人做笔录。因为法律对证据的收集有严格的要求和规范，自行制作的笔录可能存在形式不合法、内容不客观等问题，难以被司法机关采信。

例如，在诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性、真实性和关联性。当事人自行找证人做笔录，可能无法保证笔录的制作过程符合法定程序，如没有两名无利害关系的见证人在场、没有对证人进行充分的权利义务告知等，这都会影响笔录的合法性和证据效力。

从实际操作可行性角度

虽然自己找证人做笔录不太符合正规法律程序，但在一些情况下，当事人可以与证人进行沟通并记录证人的陈述。比如，在纠纷发生的初期，为了尽快了解事情的经过，当事人可以与证人进行交谈，并将证人的主要意思记录下来。但这种记录只能作为参考，不能直接作为证据使用。

而且，在记录时要注意方式方法，尽量客观、准确地记录证人的陈述，避免引导或暗示证人作出不真实的陈述。同时，最好让证人在记录上签字确认，以增加记录的可信度。

从证据效力角度

自己找证人做的笔录，其证据效力通常较低。在司法实践中，司法机关更倾向于采信由法定机关（如公安机关、法院等）依法制作的证人笔录。因为法定机关在制作笔录时，会遵循严格的程序，能够更好地保证笔录的真实性和合法性。

例如，公安机关在调查案件时，会对证人进行询问，并制作询问笔录。在制作笔录前，会向证人告知相关的权利义务，询问过程会有录音录像等证据固定，这样的笔录具有较高的证据效力。

建议

如果你需要收集证人证言作为证据，建议你通过合法的途径进行。在诉讼中，可以向法院申请证人出庭作证，由法院通知证人到庭，在法庭上接受双方当事人的询问和质证。在诉讼前或仲裁等程序中，也可以委托律师协助收集证人证言，律师具有专业的法律知识和调查取证的经验，能够更好地保证证人证言的合法性和有效性。

如果你在收集证人证言或其他法律证据方面还有疑问，可以直接向我咨询。