结论：两名律师和客户签订了委托代理合同，但其中一名律师始终没有参与诉讼活动，这确实可能构成违约，但具体是否违约还需根据合同条款、律师的职责以及实际履行情况等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同条款的约定

1. 明确职责分配：如果委托代理合同中明确约定了两名律师各自的职责，且其中一名律师的职责包括参与诉讼活动，那么该律师未参与诉讼活动就违反了合同约定，构成违约。
2. 未明确职责分配：如果合同中没有明确约定两名律师各自的职责，或者只是笼统地约定了律师团队将为客户提供法律服务，那么就需要进一步分析律师团队的内部分工以及实际履行情况。

二、律师的职责与义务

1. 法定职责：根据《律师法》等相关法律法规，律师有义务按照合同约定为客户提供法律服务，包括参与诉讼活动。如果律师未能履行这一义务，就可能构成违约。
2. 约定职责：除了法定职责外，律师还应当按照合同约定履行其他义务。如果合同中明确约定了律师需要参与诉讼活动，而该律师未能履行，那么同样构成违约。

三、实际履行情况

1. 是否参与其他工作：即使一名律师没有直接参与诉讼活动，但如果他/她在案件的其他方面（如证据收集、法律研究、文书撰写等）提供了大量工作，且这些工作对案件的进展和结果产生了积极影响，那么可能不构成违约。不过，这仍然需要看合同中的具体约定以及客户的期望。
2. 客户是否知情并同意：如果客户在签订合同时就知道其中一名律师可能不会直接参与诉讼活动，或者在实际履行过程中客户对此表示了理解和同意，那么可能不构成违约。但这种情况下，合同中的条款应当明确反映这一点，以避免后续纠纷。

四、违约责任的承担

1. 如果构成违约：如果确定其中一名律师构成违约，那么根据合同约定和法律规定，该律师可能需要承担违约责任，包括赔偿客户因此遭受的损失、支付违约金等。
2. 如果合同未约定违约责任：如果合同中没有明确约定违约责任，那么根据《民法典》的相关规定，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。

建议

1. 审查合同条款：首先，建议客户仔细审查委托代理合同的条款，特别是关于律师职责、违约责任等方面的约定。
2. 与律师沟通：如果客户认为其中一名律师未履行合同义务，可以与该律师或律师团队进行沟通，了解原因并寻求解决方案。
3. 寻求法律救济：如果沟通无果，客户可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向律师协会投诉、提起民事诉讼等。

如果您有具体的合同内容或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。