核心结论：抵押手机后拿走且没有监控的情况下，处理方式需分情况讨论，主要取决于抵押行为的法律性质、双方约定以及是否存在欺诈或盗窃等违法行为。以下是具体分析：

1. 若抵押行为合法且双方有明确约定
   如果抵押手机时双方签订了书面合同或口头约定了抵押期限、赎回条件等，且你未按约定赎回或履行义务，对方有权依据《民法典》中关于抵押权的规定处置手机（如变卖、折价等）。此时你私自拿走手机可能构成违约，对方可要求你返还手机或赔偿损失。
   建议：若想取回手机，应主动与对方协商，按约定履行义务（如支付欠款）后赎回；若协商无果，可通过法律途径解决，但需承担举证责任（如证明抵押合同内容、履行情况等）。

2. 若抵押行为存在瑕疵或未明确约定
   如果抵押时未签订合同、未约定具体条款，或对方以欺诈、胁迫等手段迫使你抵押手机，则抵押行为可能无效或可撤销。此时你拿回手机的行为可能不构成违法，但需注意：

   • 若对方已实际占有手机，你需通过法律程序（如起诉确认抵押无效）主张权利，而非私自拿回；
     
   • 若拿回过程中损坏手机或与对方发生冲突，可能涉及侵权或治安责任。
     建议：收集证据（如聊天记录、证人证言等）证明抵押行为存在瑕疵，通过协商或诉讼解决争议。

3. 若拿回手机的行为涉嫌盗窃或侵占
   如果抵押关系已终止（如已还清欠款），或对方无权占有手机（如抵押合同无效），你拿回手机属于合法行为；但若抵押关系仍存续，且你未经对方同意私自拿回，可能被认定为盗窃或侵占。
   关键点：是否构成犯罪需结合手机价值、拿回方式等判断。例如，若手机价值较高（如超过当地盗窃刑事立案标准），且你采用秘密窃取手段，可能涉嫌盗窃罪。
   建议：立即停止私自拿回行为，与对方沟通或通过法律途径解决；若已拿回，可主动向公安机关说明情况，避免被误认为犯罪。

总结建议：

• 优先协商：与对方沟通，明确抵押关系状态，协商赎回或处置方式；
  
• 固定证据：保存抵押合同、付款记录、沟通记录等，以备后续维权；
  
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉确认抵押效力、主张返还手机或赔偿损失；
  
• 避免冲突：私自拿回手机可能激化矛盾，甚至触犯法律，建议通过合法手段解决。
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。